El grupo de Administración Pública de la Seccional Tolima detectó irregularidades en 10 contratos y 27 documentos con información falaz. La suma de los contratos supera los $280 millones.

Luego de una exhaustiva investigación liderada por un fiscal adscrito al grupo de Administración Pública y su equipo de trabajo perteneciente a la policía judicial del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Seccional Tolima, se logró la captura y judicialización del alcalde del municipio tolimense de Villarrica, Arley Beltrán Díaz, por los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales en concurso homogéneo y sucesivo por 10 contratos, en concurso heterogéneo con falsedad ideológica en documento público. El mandatario no aceptó cargos y fue enviado a la cárcel con medida de aseguramiento, debido a la gravedad de las conductas cometidas.

Los hechos datan del año 2016, cuando el alcalde firmó con dos fundaciones diversos contratos, al parecer con información falaz, para: la celebración del Día de las Víctimas, el Día de los Niños, la difusión de eventos para el desarrollo de las festividades de la municipalidad, apoyo y difusión para entrega de insumos agropecuarios Generando Alianzas Productivas, el Día del Campesino, la organización de los Juegos Supérate 2017, el evento la Familia Obra de Dios, entre otros.

Según los peritos del CTI, el mandatario habría violado los principios de contratación tal y como lo exige la ley, ya que el tipo de contrato suscrito con supuestamente dos fundaciones debió haberse realizado mediante licitación pública y abreviada de menor cuantía, y no por selección directa como al parecer lo hizo.

Se presume que el burgomaestre entregó los contratos a funcionarios de la entidad y a terceros, personas diferentes a las señaladas en los mismos, por una suma cercana a los $281 millones.

De igual manera se detectó que no se realizaron estudios previos, no hubo descripción clara del objeto ni un señalamiento del presupuesto para la ejecución de los contratos.

También se evidenció una posible falsedad ideológica en 27 documentos para darle soporte a dichos convenios, tales como actas de inicio de convenio de cooperación, pues se logró comprobar que los representantes de las fundaciones jamás asistieron a las reuniones para firmar dichas actas; además se firmaron tiempo después de haberse ejecutado los contratos por personas ajenas a las señaladas en el convenio, entre otras irregularidades.

La Fiscalía hace pública esta información por razones de interés general.

 

 

 

PAAM/DLBM