La señora Fiscal General de la Nación concedió una declaración a la emisora La FM de la cadena RCN el día 28 de abril de 2011, en la cual afirmó que los defensores de los imputados en el caso de Agro Ingreso Seguro habrían podido incurrir en un error al no solicitar la detención domiciliara al momento de oponerse a la medida de aseguramiento. En relación con esta declaración, la señora Fiscal General de la Nación se permite aclarar lo siguiente:
1. Revisada la grabación de la audiencia de formulación de imputación a estas personas se ha establecido que es necesario rectificar la afirmación hecha en el curso de la entrevista, en el sentido de que la doctora Mildred Hartmann, apoderada del imputado Oscar Schroeder Muller, por intermedio de su apoderado suplente, sí solicitó la sustitución de la detención preventiva intramural por la detención domiciliaria, al momento de corrérsele traslado de la solicitud de medida de aseguramiento hecha por la Fiscalía.
2. En relación con los apoderados de los demás imputados es importante señalar, que la declaración de la Fiscal General de la Nación se basó en las consideraciones hechas por el Juez de Control de Garantías que conoció este caso, quien textualmente manifestó lo siguiente al momento de imponer la medida de aseguramiento a los imputados:
“Para la resolución del recurso opera el principio de limitación, es decir que ello nos restringe a responder con exclusividad las peticiones realizadas en el traslado de la medida de aseguramiento de detención preventiva y no las que se adicionaron en la sustentación del recurso, esto lo decimos por cuanto los defensores de Camila Reyes del Toro, Tulia Eugenia Méndez Reyes y Juan Camilo Salazar Rueda en la sustentación de los recursos de reposición y apelación pidieron la sustitución de la detención preventiva en establecimiento carcelario por la detención en lugar de residencia de conformidad con el artículo 314 numeral 1 del Código de Procedimiento Penal petición que no se realizó inicialmente y por ello no será motivo de pronunciamiento, no obstante la dinámica del procedimiento no impide que a partir del día de mañana queden habilitados para solicitarla ante un juez de garantías (Â…)”.
