La Fiscalía en Manizales (Caldas) imputó cargos contra tres personas que estarían relacionadas con irregularidades en la celebración de un contrato en el 2007 para la construcción de la urbanización La Primavera del municipio caldense de La Dorada.

Se trata de Diana Cristina Giraldo Nieto, Sandra Patricia Mora Mosquera y Carlos  Harold Lara Betancourt. A la primera le fueron imputados los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. A Mora Mosquera, falsedad ideológica en documento público y peculado por apropiación. Este último delito también se le endilgó a Lara Betancourt.

Los hechos obedecen a irregularidades en la suscripción de un contrato interadministrativo entre el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) (Inurbe en liquidación) y el Fondo de Vivienda Popular de La Dorada (Fonvipo), que dio origen al convenio asociativo N° 1 de 2007 entre la Constructora del Café Ingeniera Colombia S.A., del 2 de marzo de 2007, reafirmado con el convenio asociativo N° 15050801; cuyo objeto era la construcción de 270 casas y las obras de urbanismo para la urbanización La Primavera.

Para tal fin serían invertidos 4.655 millones 560.050 pesos, aportados por Fonvivienda, la Alcaldía Municipal y los beneficiarios del proyecto. Sin embargo, funcionarios del Grupo de Delitos contra la Administración Pública del CTI Caldas establecieron que había irregularidades en dicha contratación, pues se acudió a una figura de convenio de asociación que dispone la posibilidad, para la entidades estales, de realizar una contratación sin acudir a los procesos de selección del Estatuto de la Contratación Pública; sin embargo, dicha excepción únicamente se encuentra determinada para entidades privadas sin ánimo de lucro, calidad que no ostentaba la Constructora Café Ingeniería Colombia S.A.

De igual manera se determinó que la firma contratista logró obtener desembolsos de parte de la fiduciaria encargada de administrar los subsidios de vivienda de interés social otorgados por Fonvivienda para el proyecto, los cuales eran superiores al porcentaje de ejecución (512 millones de pesos). Para lograrlo, dice la investigación, se habrían valido de la participación de la interventoría del proyecto, que a través de información falsa consignada en los informes avaló pagos parciales superiores a la ejecución real de la obra.

Todo esto conllevó a la paralización de las obras y la declaratoria de caducidad del convenio por parte de las administraciones municipales posteriores y a que muchas de las familias beneficiarias del proyecto de vivienda La Primavera se quedaran sin la posibilidad de adquirir su casa.

 

PAAM / AAEA