Los elementos materiales probatorios dan cuenta del direccionamiento de dos contratos con el propósito de favorecer a una corporación.
La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a la exsecretaria de Educación de Medellín, Martha Alexandra Ruiz Agudelo; la exdirectora del Programa Buen Comienzo de la Alcaldía de Medellín, Lina María Gil Zapata; y al particular Henry Paulisson Gómez Montoya, por posibles irregularidades detectadas en dos contratos para el suministro de alimentos para poblaciones vulnerables.
Inicialmente, con ocasión de su participación en el trámite y celebración de un contrato para la atención alimentaria a la primera infancia, mujeres gestantes y madres lactantes del Programa Buen Comienzo, suscrito en marzo de 2020, las exfuncionarias habrían permitido el cambio de la modalidad de selección abreviada mediante subasta inversa a una contratación por prestación de servicio. De esta manera, escogieron de manera directa a la corporación representada por Gómez Montoya para que cumpliera el objeto previsto.
Los elementos materiales probatorios dan cuenta de sobrecostos en los kits alimenticios, con productos cotizados por encima de los costos del mercado; además de la vinculación de talento humano sin tener en cuenta las necesidades y los requerimientos técnicos para atender a los beneficiarios, y pagos de honorarios por servicios no prestados.
Todas estas anomalías generaron una posible apropiación ilegal de recursos en favor del contratista por 1.423 millones de pesos.
El otro contrato cuestionado está relacionado con la atención alimentaria de la población estudiantil con ocasión de la urgencia manifiesta decretada en marzo de 2020, el cual también fue suscrito con la corporación representada por Gómez Montoya.
Las evidencias indican que el contratista no contaba con la idoneidad ni reunía los requisitos exigidos en los estudios previos como una bodega para el almacenamiento de los alimentos. Para este propósito dispuso de un inmueble de la ciudad sin que mediara un arrendamiento o comodato.
Aquí, igualmente fueron identificados sobreprecios en los paquetes alimentarios, duplicidad en los pagos por la logística en la entrega y una apropiación ilícita de recursos por 956 millones de pesos.
Por estos hechos, las exfuncionarias y el particular fueron acusados, de acuerdo con su presunta responsabilidad individual, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación agravado e interés indebido en la celebración de contratos.
Esta información se publica por razones de interés general.
LFML/AMCJ/JARG/MTGS/DSM/
La información contenida en este boletín de prensa corresponde a la narración de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscalía General de la Nación. Para el momento de la divulgación de este comunicado, la situación jurídica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunción de inocencia, consagrados en el artículo 29 de la Constitución Política y el artículo 7º de la Ley 906 de 2004.
