Entre las víctimas figuran un empleado de la Rama Judicial que fue despojado de su computador y celular.
Como presuntos responsables de conformar una banda dedicada al secuestro “express” en distintos sectores de Medellín, la Fiscalía General de la Nación obtuvo medida de aseguramiento en centro carcelario contra Jonathan Alexander Rodríguez Caro, Maicol Estiguar Chavarría Restrepo, Deiner Antonio Mendoza Gutiérrez y Carlos Andrés Vélez Zapata, alias Chinga.
De acuerdo con la investigación, adelantada por un fiscal especializado de la Seccional Medellín, entre noviembre de 2021 y marzo pasado, los procesados habrían participado en la retención de dos ingenieros, un servidor de la Rama Judicial, el empleado de una ONG y un universitario, a quienes, presumiblemente, despojaron de sus objetos personales, computadores y de cerca de 60 millones de pesos en efectivo.
Tal como se logró evidenciar, las víctimas eran perfiladas por los presuntos delincuentes para posteriormente ser abordadas a la salida de hoteles, centros comerciales y universidades desde donde habrían sido conducidas, bajo amenazas, a lugares apartados para ser despojados de sus pertenencias.
Estos hechos se habrían presentado en los barrios El Poblado, El Estadio y Robledo de Medellín, y el municipio de Envigado, sur del Valle de Aburrá. Labores de policía judicial permitieron establecer que las retenciones se realizaban por periodos entre 2 y 5 horas.
Se evidenció además que los presuntos delincuentes se identificaban como integrantes de la organización criminal La Oficina. Bajo intimidaciones las víctimas entregaban sus tarjetas bancarias y debían suministrar las respectivas claves para facilitar el saqueo de sus cuentas.
Durante el operativo de captura realizado por servidores del Gaula de la Policía Nacional se incautaron de 11 celulares, 1 computador, 2 relojes, 3 tarjetas bancarias y 1 vehículo, al parecer, utilizado para transportar a los presuntos secuestradores y los elementos hurtados.
La Fiscalía imputó a los procesados los delitos de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado, hurto por medios informáticos y concierto para delinquir agravado, todas las conductas en concurso homogéneo y sucesivo. Ninguno aceptó su responsabilidad frente a esos cargos.
La Fiscalía habla con resultados.
LFML/SE/DSM/MAGA/MRC
La información contenida en este boletín de prensa corresponde a la narración de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscalía General de la Nación. Para el momento de la divulgación de este comunicado, la situación jurídica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunción de inocencia, consagrados en el artículo 29 de la Constitución Política y el artículo 7º de la Ley 906 de 2004.
