Como presuntos responsables de haber defraudado los intereses econ\u00f3micos del ingenio azucarero Papayal de la familia Garc\u00e9s Arellano, en el Valle del Cauca, el exministro de Hacienda Antonio Urdinola y su exesposa Alexandra Garc\u00e9s Borrero comparecen en el juicio que un fiscal de Cali adelanta en su contra.<\/p>\n
Supuestamente ambos estar\u00edan inmersos en un pleito familiar para quedarse con la producci\u00f3n del citado ingenio. Los hechos que los involucran ocurrieron entre los a\u00f1os 2004 y 2010.<\/p>\n
El exministro y su exesposa son se\u00f1alados de haber incurrido en los delitos de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, enriquecimiento il\u00edcito, cohecho por dar u ofrecer, fraude procesal y concierto para delinquir agravado. Los dos estuvieron detenidos entre 2012 y 2013 y actualmente est\u00e1n libertad, pero como se indic\u00f3, comparecen al proceso.<\/p>\n
Dentro de este caso, la semana pasada se llev\u00f3 a cabo el interrogatorio y contrainterrogatorio de Jorge Guzm\u00e1n, quien habr\u00eda participado en la entrega de dineros en las actividades irregulares de Urdinola. Guzm\u00e1n que sirvi\u00f3 como testigo de la Fiscal\u00eda se retract\u00f3 durante la audiencia pese a que en otro proceso por hechos relacionados, su versi\u00f3n fue contundente.<\/p>\n
La posici\u00f3n del testigo sorprendi\u00f3 a la Fiscal\u00eda puesto que, dada la coyuntura del caso y el contenido de su nuevo dicho, no es claro si la \u00faltima versi\u00f3n corresponde con la realidad o no.<\/p>\n
Con todo, la Fiscal\u00eda avanza firme con su hip\u00f3tesis sobre los hechos y respecto de la participaci\u00f3n de Urdinola y Alexandra Garc\u00e9s. En ese sentido, el ente acusador cuenta con 57 testigos que declarar\u00e1n ante el juez para explicar los hechos. Asimismo, presentar\u00e1 73 pruebas documentales que sustentan la teor\u00eda del caso.<\/p>\n
Finalmente, vale la pena destacar que dentro de los hechos por los cuales se inici\u00f3 este proceso, ya se emiti\u00f3 sentido de fallo condenatorio contra la juez que favoreci\u00f3 a los acusados para hacerse con el control de los dineros provenientes de la producci\u00f3n de ca\u00f1a del ingenio azucarero. Esto \u00faltimo confirma que si se habr\u00edan emprendido acciones ilegales que afectaban el patrimonio de la familia Garc\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
JDB\/DLBM<\/p>\n\n