La decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de proscribir casi completamente a sus fiscales cualquier citaci\u00f3n a periodistas para que hablen de la informaci\u00f3n que manejan y sus fuentes fue ampliamente recibida y aceptada por los asistentes al conversatorio \u201cCitaci\u00f3n a periodistas en procesos penales: \u00bfCu\u00e1ndo s\u00ed y cuando no?\u201d<\/p>\n
La presentaci\u00f3n la hizo el Fiscal General de la Naci\u00f3n (e), Jorge Fernando Perdomo,\u00a0 quien se\u00f1al\u00f3 que \u201clas citaciones a periodistas est\u00e1n proscritas por regla general y esto se extiende para dar seguridad jur\u00eddica a la relaci\u00f3n entre la fuente y los reporteros\u201d.<\/p>\n
Perdomo explic\u00f3 la Directiva 0007 del 2016, en la cual se dijo a los funcionarios de la Fiscal\u00eda y en especial a los Fiscales cuales son las caracter\u00edsticas que debe tener la relaci\u00f3n con los periodistas y se resalta la casi completa prohibici\u00f3n de citarlos para hablar acerca de sus informaciones.<\/p>\n
La protecci\u00f3n manifiesta que la Constituci\u00f3n Colombiana hace de la libertad de prensa ha de ser un aliciente para que cuando la Fiscal\u00eda requiera de alguna informaci\u00f3n se abstengan los representantes del ente acusador de citar a los comunicadores y en cambio incrementen y fortalezcan su trabajo para que se puedan conseguir los elementos materiales probatorios necesarios que permitan llevar las investigaciones penales a feliz t\u00e9rmino, reiter\u00f3 el Fiscal General\u00a0 (e).<\/p>\n
Para Ramiro Bejarano, abogado y profesor de la facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia, la determinaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda debe acoger a todos los que laboran en la producci\u00f3n de noticias, incluidos los comentaristas y editorialistas.<\/p>\n
En este sentido, la directora de la junta directiva de la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa, Juanita Le\u00f3n, precis\u00f3 que la directiva de la Fiscal\u00eda sobre el tema es un gran avance en t\u00e9rminos de libertad de prensa, porque la citaci\u00f3n a un comunicador es realmente una excepci\u00f3n. Bejarano manifest\u00f3 que incluso organismos defensores de Derechos Humanos de car\u00e1cter continental han manifestado su inter\u00e9s en incorporar esta directiva a sus pronunciamientos.<\/p>\n
En este punto, el Fiscal Perdomo se\u00f1al\u00f3 como ejemplo de las citaciones los procesos en los cuales pueden estar en juego los derechos de los ni\u00f1os como las agresiones sexuales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Le\u00f3n enfatiz\u00f3 que lo m\u00e1s \u00fatil que se presenta en esta nueva herramienta son los formatos que realmente trazan l\u00edneas rojas que no pueden traspasar los funcionarios. As\u00ed, permitir\u00e1n a los periodistas saber cu\u00e1les son sus derechos.<\/p>\n
A su turno, Pedro Medell\u00edn, analista pol\u00edtico, manifest\u00f3 que la prensa sustituy\u00f3 al Estado por la alta ineficacia que este \u00faltimo presenta. Actualmente \u201cla prensa juzga y condena\u201d y nuestra sociedad es totalmente desequilibrada en lo relacionado con deberes y derechos. Hay m\u00e1s derechos que deberes se busca m\u00e1s la utilidad que la raz\u00f3n.<\/p>\n
Medell\u00edn afirma que tenemos un periodismo muy poco preparado en el tema de derechos y prima lo privado sobre lo p\u00fablico. El problema, dice el analista, se centra en establecer si \u201cdebemos defender el derecho de los periodistas a decir las cosas o el deber de los periodistas de hacer las cosas bien hechas\u201d.<\/p>\n
Por su parte, Rafael Lafont,\u00a0 director del Sistema Penal Acusatorio de la Fiscal\u00eda, manifest\u00f3 que la directiva pretende, dentro de sus alcances y contenidos, darles mayor grado de responsabilidad a los periodistas ampliando el margen de autocontrol como un mecanismo adecuado para fortalecer en ese punto esta actividad.<\/p>\n
All\u00ed se puede encontrar una aproximaci\u00f3n reflexiva de los efectos de la informaci\u00f3n para que los periodistas entiendan que puede haber un punto intermedio entre conservar la fuente y colaborar con la investigaci\u00f3n. Se trata tambi\u00e9n de una apuesta a poner a prueba la \u00e9tica del periodista. Adem\u00e1s, se reitera, se trata de una motivaci\u00f3n a los fiscales para que busquen mayores fuentes de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto a obligar y disponer jur\u00eddicamente que se revele la fuente, es posible; pero frente al juez hay un conflicto entre la necesidad de conocer la informaci\u00f3n con el derecho a la privacidad de la fuente en el marco del secreto profesional.<\/p>\n
En cuanto a la citaci\u00f3n como tal, Bejarano insiste en que el periodista no es un superciudadano por encima de los dem\u00e1s y est\u00e1 obligado a asistir ante los jueces y fiscales si lo llaman para solucionar un evento de estos. Lo que s\u00ed puede hacer ante el estrado es decir que se niega a entregar informaci\u00f3n atendiendo el deber del secreto profesional.<\/p>\n
En este punto, Perdomo concluy\u00f3 que hay que establecer la diferencia entre una citaci\u00f3n a una entrevista o declaraci\u00f3n a la que se pueda hacer ante la posibilidad que un periodista haya cometido un delito.<\/p>\n
Adem\u00e1s, explic\u00f3 que la directiva no implica citar a alguien a que explique lo que ha escrito o difundido, pues para eso ya se ha hecho p\u00fablico. Adem\u00e1s, no se les puede reclamar que revelen su fuente.<\/p>\n
Por esto, debe hacerse una ponderaci\u00f3n constitucional para saber qu\u00e9 derecho debe primar, el deber del secreto profesional o la necesidad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
AAEA<\/p>\n\n