La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 hoy la nulidad parcial del proceso que se adelanta por la interceptaci\u00f3n ilegal de comunicaciones, durante hechos perpetrados en el a\u00f1o 2004 en vigencia de la Ley 600 de 2000.<\/p>\n
En la providencia de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia se decidi\u00f3 la nulidad parcial de la investigaci\u00f3n, a partir de la vinculaci\u00f3n, en los casos de: Jorge Alberto Lagos, Fernando Alonso Tabares, Jairo Ni\u00f1o Mendivelso, Deicy Carolina Cancino, Edwin Anderson Ib\u00e1\u00f1ez, Jos\u00e9 Antonio Garc\u00eda, Mario Alejandro Aranguren Rinc\u00f3n, Sonia Rodr\u00edguez Brice\u00f1o, Jos\u00e9 Bladimir Arismendi, Teresa Guzm\u00e1n, Richatd Alberto Ortega, Wilfredo P\u00e9rez Barrera, Luis Tirso Velosa y Jackeline Hern\u00e1ndez.<\/p>\n
Como resultado de la determinaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda orden\u00f3 la libertad inmediata de Lagos Le\u00f3n y Tabares Molina, quienes hab\u00edan sido afectados con medida de aseguramiento, de detenci\u00f3n preventiva sin beneficio de excarcelaci\u00f3n, como presuntos coautores del delito de concierto para delinquir. <\/p>\n
La nulidad decretada se aplica desde las indagatorias rendidas por esas personas en desarrollo de la investigaci\u00f3n, pero no afecta las pruebas que se practicaron. Para la Fiscal\u00eda, el an\u00e1lisis detallado de los hechos que se le atribuyen a cada procesado y en especial el momento en el que fueron cometidos determina que en algunos casos esas personas deben ser investigadas bajo el Sistema Penal Acusatorio (Ley 906 de 2004).<\/p>\n
La decisi\u00f3n abarca los delitos de fraude procesal, falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, cometidos con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004. Situaci\u00f3n similar ocurre con el delito de destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u ocultamiento de documento p\u00fablico.<\/p>\n
Al decretar la nulidad para esas personas y por esos delitos, el fiscal del caso determin\u00f3 que los dem\u00e1s vinculados a la investigaci\u00f3n, que no fueron cobijados con la nulidad, seguir\u00e1n a disposici\u00f3n de ese despacho.<\/p>\n
De esta decisi\u00f3n se compulsaron copias a otro despacho de fiscal\u00eda delegada ante la Corte Suprema de Justicia, para que siga la investigaci\u00f3n bajo los par\u00e1metros del sisltema penal acusatorio.<\/p>\n
Las personas a las que no se les decret\u00f3 la nulidad y que continuar\u00e1n investigadas en el mismo expediente son: Carlos Alberto Arzayuz, Jackeline Sandoval, Jorge Rubiano Jim\u00e9nez, Marta In\u00e9s Leal, Jos\u00e9 Miguel Narv\u00e1ez, Hugo Daney Ortiz, Jos\u00e9 Alex\u00e1nder Vel\u00e1squez y Luz Marina Rodr\u00edguez, quienes est\u00e1n afectadas con medida de aseguramiento.<\/p>\n
Tambi\u00e9n seguir\u00e1n vinculados en el mismo proceso: Oscar Barrero L\u00f3pez, Fabio Duarte Traslavi\u00f1a, Mario Orlando Ortiz Mena, Sandra Luc\u00eda Mu\u00f1oz, Mar\u00eda Hossana Ruiz Vargas, Carlos Fabi\u00e1n Sandoval, Blanca Cecilia Rubio Rodr\u00edguez, Alexis Mahecha, Carlos Alberto Herrera Romero, Sonia Ivet Senovia Guti\u00e9rrez, Lina Mar\u00eda Romero Escalante, Astrid Fernanda Cantor Varela, Neyder de Jes\u00fas Ricardo Hoyos, Rodolfo Medina Alem\u00e1n, Yuli Paul\u00edn Quintero, William Gabriel Romero S\u00e1nchez, Ignacio Moreno Tamayo, Ronald Arbey Rivera Rodr\u00edguez y Germ\u00e1n Albeiro Ospina. <\/p>\n
Estas personas no est\u00e1n afectadas con medida de aseguramiento. <\/p>\n\n