Ante el Juez 28 Penal Municipal de Bogot\u00e1, con funciones de control de garant\u00edas, la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n, inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos y concierto para delinquir al contratista Julio G\u00f3mez Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
El primer cargo por la apropiaci\u00f3n del anticipo en cuant\u00eda de $297.201.882., relacionada con la ejecuci\u00f3n del contrato n\u00famero 137, conocido como el de la calle 26, cifra que corresponde a lo que se detect\u00f3, respecto a lo que a \u00e9l se le entreg\u00f3, como no ejecutado en la obra, y tomada para beneficio propio.<\/p>\n
El segundo, concierto para delinquir, por raz\u00f3n de la asociaci\u00f3n delincuencial en la que se involucr\u00f3 con otras personas para lograr la adjudicaci\u00f3n de contratos, particularmente de valorizaci\u00f3n y de malla vial.<\/p>\n
El tercero, inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos, por la adjudicaci\u00f3n que logr\u00f3 a trav\u00e9s de sus empresas, con violaci\u00f3n de principios que gobiernan la contrataci\u00f3n p\u00fablica, como los de transparencia y selecci\u00f3n objetiva.<\/p>\n
El contratista acept\u00f3 esos cargos y, atendiendo el requerimiento de la Fiscal\u00eda, reintegr\u00f3 la totalidad de los dineros apropiados, a tiempo que hizo devoluci\u00f3n de la suma de $12.069.522.788.67., por concepto de anticipo del contrato de valorizaci\u00f3n 068 que no hab\u00eda utilizado y que ten\u00eda pendiente por consignar a favor del IDU en raz\u00f3n de un procedimiento de caducidad. <\/p>\n
Sin perjuicio de investigaciones por raz\u00f3n de otros contratos, los cargos as\u00ed atribuidos se corresponden con el avance de la investigaci\u00f3n y lo reflejado por la evidencia recaudada. Tal aceptaci\u00f3n de cargos es consecuencia del preacuerdo con la Fiscal\u00eda que se someter\u00e1 al control constitucional del Juez de Conocimiento a quien corresponder\u00e1 dictar la sentencia de condena, habi\u00e9ndose efectuado el reintegro total de la suma apropiada y adquirido el compromiso de servir como testigo de cargo.<\/p>\n
En el marco de los preacuerdos y negociaciones contemplados por la Ley 906 de 2004, con la reforma introducida por la Ley 1453 de 2011, la Fiscal\u00eda emplea este instrumento legal en procura de hacer efectivo el postulado de una pronta y efectiva administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n\n