El Fiscal Tercero Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Gonz\u00e1lez, le imput\u00f3 al contratista H\u00e9ctor Julio G\u00f3mez cargos por peculado por apropiaci\u00f3n a t\u00edtulo de interviniente, concierto para delinquir como autor e inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos como autor interviniente, en desarrollo del proceso que se adelanta por las irregularidades detectadas en la contrataci\u00f3n de obras para Bogot\u00e1.<\/p>\n
En la audiencia de imputaci\u00f3n, presidida por el Juez 28 Penal de Bogot\u00e1 con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, la Fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3 que G\u00f3mez tambi\u00e9n es presunto responsable del detrimento patrimonial de la capital del pa\u00eds, al ser beneficiado con los contratos Fase III de Transmilenio, 071 y 072, as\u00ed como otros seis contratos de valorizaci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo con el fiscal, G\u00f3mez Gonz\u00e1lez devolvi\u00f3 12 mil 69 millones de pesos correspondientes al contrato de valorizaci\u00f3n 068 de 2009, y 297 millones de pesos del contrato para la Fase III de Transmilenio.<\/p>\n
El funcionario judicial sostuvo que el contratista incurri\u00f3 en el delito de celebraci\u00f3n indebida de contrato al recibir la adjudicaci\u00f3n de unas obras para las que no ten\u00eda capacidad financiera.<\/p>\n
Tambi\u00e9n incurri\u00f3 en delitos al intervenir en la elaboraci\u00f3n de pliegos y contratos de malla vial, continu\u00f3 el fiscal, sum\u00e1ndose a ello las irregularidades observadas en los m\u00e9todos utilizados para modificar las normas establecidas, agreg\u00f3.<\/p>\n
Al t\u00e9rmino de la diligencia el procesado acept\u00f3 los cargos endilgados por el fiscal del caso.<\/p>\n\n