Por solicitud de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el Juzgado 31Penal Municipal de Bogot\u00e1, con funciones de control de garant\u00edas, \u00a0profiri\u00f3 medida de aseguramiento en la penitenciaria La Picota, en Bogot\u00e1, contra James Francisco Arias V\u00e1squez como responsable de los delitos de cargos de lavado de activos, concierto para delinquir, falsedad en documento privado, fraude procesal, contrabando y enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n
Arias V\u00e1squez acept\u00f3 p\u00fablicamente los hechos presentados por el ente acusador, que lo podr\u00eda beneficiar, si el juez lo admite, con descuento de hasta el 50 por ciento de la pena. Se trata, dijo el fiscal del caso, de delitos graves que atentaron contra el patrimonio del Estado.<\/p>\n
El Fiscal General (e), Jorge Fernando Perdomo, manifest\u00f3 que desde hace tiempo se realiza una investigaci\u00f3n conjunta con la Polic\u00eda Nacional y se encontr\u00f3 que Arias lideraba una red internacional dedicada a traer chatarra de contrabando desde Venezuela, especialmente cobre y otros residuos industriales. Esta indagaci\u00f3n se realiza cubriendo operaciones de Arias que realiza desde el 2006 hasta comienzos del 2015.<\/p>\n
Sin embargo, explic\u00f3 Perdomo, el il\u00edcito ocurr\u00eda de dos formas. En primer t\u00e9rmino, el ya descrito contrabando desde Venezuela y en segundo lugar las compras hechas de chatarra colombiana para exportarlas, pero se trataba de compras ficticias de este material. El negocio se daba cuando presentaba los documentos para que se realizaran las respectivas devoluciones que la ley ordena haga la DIAN a quienes hacen exportaciones de estos productos.<\/p>\n
Es decir, no hubo compras a proveedores nacionales ni operaciones reales, todo fue ficticio. \u201cPara comprender el tama\u00f1o del dinero que mov\u00eda esta organizaci\u00f3n delictiva, por ejemplo, solo en el 2010, \u201cJames Arias, a trav\u00e9s de su empresa Mundo Metal, export\u00f3 material de chatarra por un valor aproximado de 420.000 millones de pesos\u201d.<\/p>\n
Durante la audiencia p\u00fablica, el delegado del ente acusador manifest\u00f3 que contra Arias se hab\u00eda expedido una orden de captura en marzo del 2105, que solo hasta hace poco pudo hacerse efectiva. \u201cEs una persona que pertenece a una organizaci\u00f3n con un gran m\u00fasculo econ\u00f3mico y, por tener una pena alta estos delitos, aun aceptando cargos, es necesaria la solicitud de la Fiscal\u00eda de imponer la medida restrictiva de la libertad,\u00a0 tras el riesgo de fuga en este caso en particular\u201d, sostuvo el funcionario judicial.<\/p>\n
El fiscal del caso manifest\u00f3 que la aceptaci\u00f3n de cargos no implica que esta persona se somete a la justicia y cumple con los requerimientos de la administraci\u00f3n de justicia en lo referente a una posibilidad de fuga. Al respecto, el juez afirm\u00f3 que est\u00e1 de acuerdo con lo argumentado por la Fiscal\u00eda pues, \u201cno es una situaci\u00f3n menor. Es un caso excepcional y relevante que sin duda apunta a objetivos grandes de la delincuencia en la justicia colombiana por lo que es urgente la medida restrictiva de la libertad\u201d.<\/p>\n
Para el Fiscal General (e), esta es una de las m\u00e1s importantes acciones que se han presentado sobre el tema, puesto que desde que se realizan estas operaciones, 99 personas han sido vinculadas judicialmente (25 funcionarios p\u00fablicos), de las que 61 fueron condenadas, hay 16 con sentencia pendiente y 22 en etapa de juicio.<\/p>\n
Asimismo, contra Arias se adelanta un proceso de extinci\u00f3n del derecho de dominio contra 354 de sus bienes, entre lotes, apartamentos, bodegas y veh\u00edculos, avaluados en 200 mil millones de pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
CMR \/ AAEA<\/p>\n\n