Un hombre que deform\u00f3 la cara de su excompa\u00f1era sentimental mandando a un indigente a echarle \u00e1cido fue condenado por el delito de tortura, en concurso con lesiones personales agravadas por razones de g\u00e9nero y tentativa de homicidio agravado.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de un juez especializado de Bogot\u00e1 fue dictada contra Edgar Pinto Valbuena indica que la fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n demostr\u00f3 que el procesado lesion\u00f3 la capacidad y autonom\u00eda de la v\u00edctima y por su actuaci\u00f3n incurri\u00f3 en los delitos endilgados.<\/p>\n
Durante los alegatos de conclusi\u00f3n, la Fiscal\u00eda 9\u00aa especializada expres\u00f3 que entre el 2005 y el 2010 el procesado viol\u00f3 todos los derechos de su pareja, una mujer de origen ind\u00edgena que le pidi\u00f3 ayuda a Valbuena y termin\u00f3 siendo su pareja.<\/p>\n
Se indic\u00f3 que luego de conceder un pr\u00e9stamo\u00a0 de dinero en efectivo a la joven ind\u00edgena, el tendero, quien atend\u00eda su negocio en un sector del centro de la capital del pa\u00eds, comenz\u00f3 a invitarla a salir y ella acept\u00f3 su compa\u00f1\u00eda, resultando luego una relaci\u00f3n amorosa. Cuando qued\u00f3 embarazada Pinto Valbuena le sugiri\u00f3 abortar al hijo que esperaba y ella se neg\u00f3.<\/p>\n
Tras tener a su beb\u00e9, la mujer comenz\u00f3 a recibir un tratamiento inhumano y cruel por parte de su pareja, quien le encerraba en un cuarto y durante varios d\u00edas no le daba de comer\u00a0 ni a ella ni a su hijo. La v\u00edctima relat\u00f3 que la amarraba para someterla a vej\u00e1menes sexuales e insultos por su condici\u00f3n de ind\u00edgena y la trat\u00f3 como si se tratara de un ser inferior por ser el hombre y de biotipo racial blanco.<\/p>\n
La victima nunca pudo trabajar y tener libertad, pues cuando consegu\u00eda un empleo, la segu\u00eda, asediaba y la amenazaba durante sus labores de trabajo. Durante\u00a0 su relaci\u00f3n, tomaba a su hijo, lo separaba de ella y lo llevaba a otros lugares durante varias semanas, amenaz\u00e1ndola con quit\u00e1rselo y entregarlo al bienestar familiar.<\/p>\n
En el juicio se estableci\u00f3 que para mantenerla sometida, el procesado siempre le recordaba que ella no pod\u00eda abandonarlo, pues de ser as\u00ed, le dejar\u00eda un \u201cregalito que nunca olvidar\u00eda\u201d.<\/p>\n
Sometida por el maltrato, las amenazas y los vej\u00e1menes sexuales, la joven buscaba el bienestar de su hijo, al cual el procesado siempre le negaba todo, llegando inclusive a\u00a0 considerar que era m\u00e1s importante tener plata para comprar cerveza que\u00a0 alimentar a su beb\u00e9.<\/p>\n
Despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de soportar los sufrimientos, ella lo dej\u00f3 y\u00a0 abandon\u00f3 el lugar.<\/p>\n
Tras estar sola durante casi un mes, el 27 de noviembre del 2010, en v\u00eda p\u00fablica del Barrio 20 de Julio, al suroriente de Bogot\u00e1, fue interceptada por Pinto Valbuena, quien al recibir una negativa de volver con \u00e9l la atac\u00f3 con un pu\u00f1al ocasion\u00e1ndole heridas que le generaron 15 d\u00edas de incapacidad.<\/p>\n
Tras recuperarse de las lesiones, continu\u00f3 su trabajo en un sector del parque de La Mariposa, en pleno centro de Bogot\u00e1, donde el 24 de diciembre del 2010, un indigente que pas\u00f3 cerca de ella, le arrojo acido en su rostro, caus\u00e1ndole graves heridas.<\/p>\n
Con desfiguraci\u00f3n facial permanente, recibi\u00f3 la ayuda de la Fiscal\u00eda y se inici\u00f3 la b\u00fasqueda del autor intelectual del hecho. Pinto Valbuena fue cobijado con medida de aseguramiento en establecimiento carcelario.<\/p>\n
ANM \/ AAEA<\/p>\n\n