Por petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, un juez con funciones de conocimiento neg\u00f3 la libertad a Oswaldo Villamil Torralba y Aldo Francisco P\u00e9rez LLosa procesados por su presunta responsabilidad en interceptaciones telef\u00f3nicas ilegales. <\/p>\n
La defensa de esas personas apoy\u00f3 su petici\u00f3n en el argumento de que ya hab\u00edan transcurrido 90 d\u00edas desde la presentaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n sin que se hubiera celebrado la audiencia de juicio oral. <\/p>\n
Tal reclamaci\u00f3n fue desvirtuada por el fiscal a cargo, quien demostr\u00f3 que s\u00f3lo han transcurrido 56 d\u00edas y no 127 como lo afirmaba la defensa.<\/p>\n
De acuerdo con la investigaci\u00f3n, Villamil y P\u00e9rez efectuaron, supuestamente, interceptaciones telef\u00f3nicas a Iv\u00e1n Vel\u00e1squez G\u00f3mez, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, y Alexandra Valencia Medina, jefa de Investigaciones Especiales de la Procuradur\u00eda, en agosto de 2009.<\/p>\n
Villamil y P\u00e9rez, miembros de la Polic\u00eda y del CTI, respectivamente, para la \u00e9poca de los hechos, incurrieron presuntamente en fraude procesal, falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, violaci\u00f3n il\u00edcita de comunicaciones agravada, concierto para delinquir y cohecho propio.<\/p>\n
Los procesados fueron regresados a La Picota de Bogot\u00e1.<\/p>\n\n