Pruebas t\u00e9cnicas y testimoniales presentadas por la Fiscal\u00eda durante el juicio oral, permitieron que el Juez de Conocimiento de Chiquinquir\u00e1 (Boyac\u00e1) declarara responsable a Jorge Alberto Walteros Aldana de abusar sexualmente de un menor de 12 a\u00f1os.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda demostr\u00f3 cient\u00edficamente que el menor fue violentado por un perro de propiedad de Walteros, de 53 a\u00f1os, que fue estimulado previamente por \u00e9ste para que realizara ese hecho. <\/p>\n
En las audiencias ante el juez de conocimiento, el fiscal a cargo de la investigaci\u00f3n present\u00f3 el dictamen de un perito del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, experto en el an\u00e1lisis de esperma, que determin\u00f3 que el semen encontrado en la ropa interior del ni\u00f1o pertenec\u00eda al de un animal. <\/p>\n
Otro elemento material probatorio presentado por la Fiscal\u00eda en el juicio y avalado por el Juez como prueba contra Walteros fue el testimonio de una veterinaria que certific\u00f3 que el animal fue adiestrado para reaccionar sexualmente a ciertos est\u00edmulos o caricias. <\/p>\n
Este argumento fue ratificado por un video elaborado por agentes del CTI de la Fiscal\u00eda que demostraba los dicho por la veterinaria. <\/p>\n
Con esos testimonios, m\u00e1s la identificaci\u00f3n del agresor hecha por el ni\u00f1o, la Fiscal\u00eda reconstruy\u00f3 en su totalidad lo ocurrido y demostr\u00f3 que Walteros fue quien atac\u00f3 al menor y luego propicio que el perro de su propiedad accediera al menor, hecho perpetrado el 11 de enero de 2010 en una zona apartada de la vereda La Mesa, jurisdicci\u00f3n de Chiquinquir\u00e1. <\/p>\n
El animal utilizado por Jorge Alberto Walteros Aldana para perpetrar el hecho est\u00e1 al cuidado del CTI, mientras la juez del caso decide que entidad debe encargarse de su cuidado. <\/p>\n
Por ese hecho, Walteros fue hallado responsable del delito de acceso carnal violento en menor de 14 a\u00f1os. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, la Juez de Conocimiento dar\u00e1 a conocer la sentencia que deber\u00e1 purgar el procesado, que permanece detenido en Chiquinquir\u00e1 mientras se conoce la decisi\u00f3n de la funcionaria judicial. <\/p>\n
En desarrollo de la investigaci\u00f3n, los agentes del CTI de la Fiscal\u00eda buscaron documentarse sobre casos parecidos, pero no encontraron registros judiciales de procesos similares, lo que har\u00eda de este proceso un caso \u00fanico en la bibliograf\u00eda judicial existente en Latinoam\u00e9rica. <\/p>\n\n