El Juzgado 79 Penal Municipal con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 orden\u00f3 la captura de 13 personas, entre ellas cuatro jueces, un fiscal, dos abogados, tres funcionarios del centro de servicios de Barranquilla, un inspector Distrital de Polic\u00eda y un particular y el coordinador de una Casa de Justicia.<\/p>\n
La acci\u00f3n judicial se ejecut\u00f3 luego de la solicitud de la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal de Bogot\u00e1, adscrita al Eje Tem\u00e1tico para la Corrupci\u00f3n en la Administraci\u00f3n de Justicia.<\/p>\n
Estas personas, que integran una red de corrupci\u00f3n judicial, son investigadas por manipular y darles direcci\u00f3n espec\u00edfica a audiencias judiciales en Barranquilla y ser\u00e1n imputadas por falsedad documental, constre\u00f1imiento para delinquir, prevaricato por acci\u00f3n agravado, concusi\u00f3n, cohecho y concierto para delinquir.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, que se adelant\u00f3 durante el \u00faltimo a\u00f1o, implic\u00f3 agentes encubiertos, seguimientos electr\u00f3nicos, inspecci\u00f3n a procesos, declaraciones, entrevistas e interrogatorios, que permitieron establecer las posibles responsabilidades penales de cada uno de los capturados.<\/p>\n
Uno de los casos por los cuales son investigados tiene que ver con el proceso que la Fiscal\u00eda adelanta contra Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco Hilsaca, quien seg\u00fan la investigaci\u00f3n fue uno de los beneficiarios de las decisiones tomadas por esta red de corrupci\u00f3n, en el centro de servicios de Barranquilla.<\/p>\n
<\/p>\n
El caso Turco Hilsaca<\/strong><\/p>\n La investigaci\u00f3n permiti\u00f3 establecer como el coordinador del centro de servicios cambi\u00f3 de lugar a varios funcionarios previamente a la decisi\u00f3n del caso Hilsaca. El d\u00eda en que se deb\u00eda resolver el recurso, el encargado de asignar las salas de audiencias y notificar alter\u00f3 el orden de las mismas, mientras que el secretario del juzgado se comunic\u00f3 telef\u00f3nicamente con otro funcionario para indicarle a qu\u00e9 juez le deb\u00edan asignar el caso y simult\u00e1neamente el coordinador del centro de servicios ingres\u00f3 al mismo despacho y le reiter\u00f3 personalmente al funcionario a qu\u00e9 juez deb\u00edan repartirle el caso Hilsaca.<\/p>\n Ese mismo d\u00eda, 19 de diciembre de 2014, el Juzgado noveno de control de garant\u00edas, revoc\u00f3 la medida de aseguramiento que pesaba en contra de Alfonso Hilsaca Eljaude. La decisi\u00f3n fue apelada por la Fiscal\u00eda y confirmada en segunda instancia del 20 de marzo de 2015\u00a0 por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito.<\/p>\n Tambi\u00e9n se investigan entre otras decisiones la suspensi\u00f3n del poder dispositivo de unos bienes, la libertad de otro procesado que fracas\u00f3 porque el fiscal no se present\u00f3 a la audiencia; la libertad de una procesada por narcotr\u00e1fico con la colaboraci\u00f3n del fiscal del caso a la que le devolvieron el autom\u00f3vil en el que le encontraron la droga y le sustituyeron la medida de aseguramiento, atribuy\u00e9ndole calidad de madre cabeza de familia sin tenerla, a cambio de una fuerte suma de dinero; entre otros casos similares.<\/p>\n <\/p>\n AMC \/ AAEA<\/p>\n <\/p>\n\n