Un fiscal de la Direcci\u00f3n Nacional Especializada contra la Corrupci\u00f3n acus\u00f3 al contralor Gustavo Espinosa Ferla y a seis personas m\u00e1s, dentro de la investigaci\u00f3n por el desfalco de 1.400 millones de pesos a Caprecom Caquet\u00e1 durante el a\u00f1o 2007.<\/p>\n
Los procesados deber\u00e1n responder ante el estrado por los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n, celebraci\u00f3n de contratos sin cumplimiento de requisitos, falsedad material en documento p\u00fablico, prevaricato por acci\u00f3n, omisi\u00f3n y concierto para delinquir.<\/p>\n
Tras m\u00faltiples aplazamientos realizados en el proceso, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 acusaci\u00f3n en contra de Gustavo Espinosa Ferla, Efrem Soto Rinc\u00f3n, Erica Johana C\u00e1rdenas, Luz Stella Sogamoso, Blanca Roc\u00edo Palomino, Dolly Ort\u00edz Escarpeta y Leidys Ester Ucros Anaya, quienes desempe\u00f1aban cargos administrativos en la entidad.<\/p>\n
Por su parte, Nora Murcia Naranjo, quien para entonces era tesorera de la Direcci\u00f3n Territorial,\u00a0 solo\u00a0 fue acusada por peculado por apropiaci\u00f3n en beneficio de terceros, ya que estableci\u00f3 preacuerdo con el ente fiscal respecto a los dem\u00e1s delitos.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 luego de la denuncia hecha contra\u00a0 Dolly Ort\u00edz Escarpeta, gerente de Caprecom Caquet\u00e1 en 2010, cuando al parecer\u00a0cobr\u00f3 una comisi\u00f3n del 10 por ciento en cada uno de los contratos establecidos con la empresa Invercom Ltda., desde el a\u00f1o 2003 hasta el 26 de octubre de 2010, fecha en la que fue destituida de su cargo e inhabilitada para ejercer funciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Se estableci\u00f3 que presuntamente la empresa industrial y comercial del Estado habr\u00eda celebrado nueve contratos sin conceptos, especificaciones, evaluaci\u00f3n de propuestas, ni p\u00f3lizas, adem\u00e1s de algunos relacionados con la prestaci\u00f3n de servicios m\u00e9dicos y compras de medicamentos, sin ajustarse a la ley 80 de 1993.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que se habr\u00eda firmado un contrato, cuya cuant\u00eda superaba 44 millones de pesos, sin el lleno de los requisitos legales, carente de estudio de disponibilidad presupuestal y liquidaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan el ente investigador, los implicados no\u00a0justificaron ninguna de las acciones hechas, al momento de realizarse las actuaciones presentadas.<\/p>\n
Finalizada la lectura del escrito, la Juez Primera Penal del Circuito de Florencia, program\u00f3 para el 25 de agosto la audiencia preparatoria del juicio oral.<\/p>\n
<\/p>\n
PYMP\/DLBM<\/p>\n\n