Respecto a la reuni\u00f3n que sostuvo el Fiscal General de la Naci\u00f3n Eduardo Montealegre Lynett con el presidente de la Corte Penal Internacional James Stewart, durante un foro acad\u00e9mico de Justicia Transicional en Colombia y en el mundo, el jefe del ente acusador se\u00f1al\u00f3 entre las conclusiones y con ocasi\u00f3n a las conversaciones que el Gobierno adelanta con las Farc, que dicho organismo \u201cNunca se va a convertir en un obst\u00e1culo frente al proceso de paz. La Corte ha mirado\u00a0detalladamente todos los aspectos normativos del Marco Constitucional para la Paz y lo que les preocupa fundamentalmente es que\u00a0 lleguemos a un caso en el cual se impongan penas privativas de libertad por graves violaciones a los derechos humanos que no impliquen un m\u00ednimo de privaci\u00f3n de la libertad. La Corte no tiene ninguna objeci\u00f3n a los elementos centrales del modelo de justicia transicional que est\u00e1 centrado en juzgar a los m\u00e1ximos responsables, en criterios de priorizaci\u00f3n porque solamente se van a investigar los delitos de competencia de la Corte\u201d.<\/p>\n
Frente a este cuestionamiento Montealegre Lynett dijo que la constituci\u00f3n colombiana est\u00e1 consagrada para que a\u00fan por delitos de lesa humanidad y cr\u00edmenes de guerra se puedan imponer penas alternativas distintas a la privaci\u00f3n de la libertad como el desminado y el trabajo comunitario, sanciones que a su vez han sido utilizadas en otros pa\u00edses que buscan poner fin a los conflictos internos. \u201cLa decisi\u00f3n de la Corte Penal Internacional acerca de si interviene o no en el caso colombiano en un eventual proceso de paz, va a depender fundamentalmente del tipo de penas alternativas que dise\u00f1e Colombia. Si Colombia logra un sistema de penas alternativas eficaces, verdaderamente restrictivas de la libertad en otros aspectos nosotros tendr\u00edamos mucha opci\u00f3n jur\u00eddica para que la Corte Penal Internacional acepte nuestro modelo de justicia transicional\u201d, enfatiz\u00f3 el Fiscal.<\/p>\n
Asimismo advirti\u00f3 que aunque las sentencias condenatorias contra miembros de las Farc y su secretariado corresponden a delitos por rebeli\u00f3n, terrorismo, secuestro, desaparici\u00f3n forzada y homicidio agravado, los hechos est\u00e1n siendo investigados para determinar si esas conductas est\u00e1n configuradas como delitos de lesa humanidad y cr\u00edmenes de guerra y si fueron parte de un ataque sistem\u00e1tico generalizado contra la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
Concluy\u00f3 el Fiscal Montealegre indicando que \u201cTenemos una estructura en la Direcci\u00f3n de An\u00e1lisis y Contexto abordando las investigaciones frente a las Farc de acuerdo a los est\u00e1ndares que utilizan las cortes penales internacionales\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
LCRA\/DLBM<\/p>\n\n