Tan solo 8 meses pasaron desde la primera visita en la que el Vicefiscal General de la Naci\u00f3n, Jorge Fernando Perdomo, \u00a0regres\u00f3 con resultados a la comunidad Arhuaca, en Nabus\u00edmake, Sierra Nevada de Santa Marta,\u00a0 de la mano de la Comisi\u00f3n Ind\u00edgena, creada para atender las diferentes afectaciones de las comunidades ind\u00edgenas en el pa\u00eds.<\/p>\n
Fueron 6 puntos espec\u00edficos en los que las autoridades ind\u00edgenas solicitaron la intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. El primero se agrup\u00f3 en diferentes denuncias hechas por la comunidad que inclu\u00edan homicidios y desplazamientos por grupos armados; el segundo, la tentativa de homicidio contra el Cabildo Gobernador en el 2012; el tercero, el esclarecimiento de los hechos que llevaron al asesinato de tres l\u00edderes en los a\u00f1os noventa; el cuarto, hace referencia a la limpieza de sus territorios; el quinto, a las afectaciones al medio ambiente, y el sexto tiene que ver con delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
<\/em>Sobre las denuncias presentadas por la comunidad, y con la revisi\u00f3n de los 32 casos priorizados, 23 fueron asignados a la direcci\u00f3n Seccional del Cesar, 5 se encuentran asignados a la direcci\u00f3n de Derechos Humanos, con sentencias anticipadas en contra de grupos al margen de la ley, y se obtuvieron 11 confesiones por los paramilitares en versiones libres.<\/p>\n En cuanto a la tentativa de homicidio a Rogelio Mej\u00eda, el Cabildo Gobernador de la \u00e9poca, la Fiscal\u00eda captur\u00f3 a dos personas, entre los cuales uno era concejal, quienes fueron asegurados por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de homicidio en la modalidad de tentativa y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de armas de fuego.<\/p>\n Sobre el homicidio de los l\u00edderes ind\u00edgenas en los noventa \u201cresultaron dos hip\u00f3tesis: una que se le hubiera dado muerte a los ind\u00edgenas como supuestos l\u00edderes de su comunidad y dos que subiese podido causar la muerte por problemas de tierra. Despu\u00e9s del arribo del material probatorio se logr’o la condena de una persona por estos hechos.<\/p>\n Posteriormente se entrevistan a las autoridades ind\u00edgenas de la \u00e9poca de los hechos, as\u00ed como el gerente del Incoder para establecerse si exist\u00eda alg\u00fan problema de tierras o no, donde la Fiscal\u00eda pudo establecer que para la \u00e9poca, la etnia Arhuaca nunca hab\u00edan tenido problemas de tierra con los colonos, por el contrario el incora les adquiri\u00f3 terrenos para efectos de ampliar su resguardo ind\u00edgena\u201d.<\/p>\n Actualmente el proceso est’a en la Direcci\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, donde se estudia la viabilidad de declararlo delito de lesa humanidad.<\/p>\n Acerca de la limpieza de los territorios ind\u00edgenas de acuerdo con las denuncias de la comunidad,\u00a0las hip\u00f3tesis que se manejaban\u00a0 en este caso era que se encontraban restos humanos, caletas o almacenamiento de armamento en sus territorios sagrados, lo cual no permit\u00eda el ejercicio de pr\u00e1cticas ancestrales. La Fiscal’ia verific’o 25 puntos, con trabajo de exhumaci\u00f3n en cada uno de los lugares se\u00f1alados, principalmente en los sectores de Pao Se\u00f1ora, Cuesta Plata y el Mirador.<\/p>\n Si bien no se hallaron restos humanos, se encontraron elementos que evidenciaron que existieron campamentos de grupos al margen de la ley en su territorio.<\/p>\n Otra de las problem\u00e1ticas presentadas en la Sierra Nevada de Santa Marta fueron las denuncias relacionadas con la construcci\u00f3n de Puerto Brisas, el terminal Mar\u00edtimo en Dibulla; y la represa Rancher\u00eda, ambos en La Guajira.<\/p>\n Por estos hechos, la Comisi\u00f3n Ind\u00edgena se concentr\u00f3 en dos etapas. La primera consist\u00eda principalmente en identificar cu\u00e1les eran las principales afectaciones del pueblo Arhuaco. El trabaj\u00f3 con expertos establec’o dos megaproyectos multiprop\u00f3sito que limitan todas las practicas ancestrales y culturales de la comunidad, como el da\u00f1o medio ambiental y f\u00edsico a los pobladores.<\/p>\n La segunda fase se concentr\u00f3 en la asignaci\u00f3n de las denuncias, las cuales quedaron asignadas al Eje Tem\u00e1tico de Delitos Contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, donde se destac\u00f3 un fiscal especializado y un equipo de trabajo de Polic\u00eda judicial quienes se encargan de dar un impulso estrat\u00e9gico a esa investigaci\u00f3n.<\/p>\n Finalmente se solicit\u00f3 la asunci’on del seguimiento a las investigaciones relacionadas con los delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, donde se afecta el patrimonio de las comunidades arhuacas.<\/p>\n Actualmente hay cinco casos que corresponden a situaciones de malos manejos administrativos en relaci\u00f3n con los recursos que le corresponden a la poblaci\u00f3n ind\u00edgena en la localidad de Pueblo Bello, para lo cual se delega un fiscal especializado de la Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica, en la Seccional del Cesar, junto con personal capacitado de la Subdirecci\u00f3n de Polic\u00eda Judicial del CTI y ya se han adelantado actividades investigativas.<\/p>\n Sobre la visita el Vicefiscal afirm\u00f3\u00a0que \u201cha sido un trabajo muy exitoso de sensibilizaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda frente a la poblaci\u00f3n ind\u00edgena, pero sobretodo de ayuda y de acceso la justicia a esas comunidades esta zona del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Sobre el futuro de esta investigaciones Perdomo asegur\u00f3 que \u201cquedan algunas inquietudes, algunos\u00a0casos importantes que debemos sacar adelante desde la direcci\u00f3n Seccional del Cesar, con los fiscales que hemos destacados, con la Direcci\u00f3n de An\u00e1lisis y Contextos y la Direcci\u00f3n de Fiscal\u00edas Nacionales. Vamos a seguir trabajando intentando traerle a la comunidad Arhuaca\u00a0 justicia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n AAMZ \/ AAEA<\/p>\n <\/p>\n\n