Servidores adscritos a la Unidad Local de Fusagasug\u00e1 (Cundinamarca), de la Subdirecci\u00f3n Seccional de Polic\u00eda Judicial CTI,\u00a0capturaron a Javier Alexander Le\u00f3n Prieto y C\u00e9sar Humberto Ch\u00e1vez Brice\u00f1o, quienes eran solicitados por el delito de acceso carnal violento con persona puesta en incapacidad de resistir, agravada.<\/p>\n
Los capturados fueron condenados a 10 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n en centro carcelario. Es importante resaltar que Le\u00f3n Prieto se desempe\u00f1a como Intendente de la Polic\u00eda Nacional adscrito a la Direcci\u00f3n Nacional, y Ch\u00e1vez Brice\u00f1o se desempe\u00f1a como Subintendente de la Polic\u00eda en la subestaci\u00f3n de Polic\u00eda de Tibacuy (Cundinamarca).<\/p>\n
Seg\u00fan los hechos narrados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 2 de abril de 2004, en Fusagasug\u00e1 (Cundinamarca), Sandra R\u00edos, de 20 a\u00f1os de edad, vio un partido de f\u00fatbol en compa\u00f1\u00eda de C\u00e9sar Humberto Ch\u00e1vez Brice\u00f1o, a quien hab\u00eda tratado poco y no le ten\u00eda mucha confianza. Lo hizo en un lugar p\u00fablico y bebi\u00f3 tres cervezas. Finalizado el juego se encontraron en el sitio con Javier Alexander Le\u00f3n Prieto, amigo de Ch\u00e1vez Brice\u00f1o, quien les propuso llevarla en su veh\u00edculo. En el automotor los hombres, tras aprovisionarse de licor, hicieron tomar a la joven mientras se desplazaban por el pueblo y finalmente, en un lugar solitario y ya puesta en incapacidad de resistir, abusaron sexualmente de ella. El instituto de Medicina Legal la examin\u00f3 el 5 de abril siguiente, estableciendo lesiones en gl\u00fateos, genitales, costado izquierdo y regi\u00f3n cervical posterior.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda los acus\u00f3 el primero de junio de 2010, por el cargo de acceso carnal con persona puesta en incapacidad de resistir agravado. En la misma determinaci\u00f3n se les impuso detenci\u00f3n preventiva, medida esta que el instructor revoc\u00f3 a petici\u00f3n del defensor el 4 de agosto de 2010, por considerar que no era necesaria. La acusaci\u00f3n qued\u00f3 en firme el 2 de noviembre siguiente.<\/p>\n
Tramitado el juicio, el 14 de septiembre de 2012 el Juzgado Primero Penal del Circuito de Fusagasug\u00e1 los conden\u00f3 a 128 meses de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino y a pagarle a la v\u00edctima, por concepto de perjuicios morales, el equivalente a 60 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes y no les concedi\u00f3 la condena de ejecuci\u00f3n condicional ni la prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n
Al resolver la casaci\u00f3n el 26 de noviembre del a\u00f1o\u00a0 pasado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 en firme el fallo y posteriormente el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad orden\u00f3 sus capturas, para el cumplimiento de la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n
AMC\/DLBM<\/p>\n\n