Luego de la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 en la que decret\u00f3 la nulidad sobre conexidad de dos procesos adelantados contra Emilio Tapia Aldana, la Fiscal\u00eda continuar\u00e1 las investigaciones por separado.<\/p>\n
Al respecto, el Fiscal Tercero Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Juan Vicente Valbuena, explic\u00f3 entonces la situaci\u00f3n judicial de Tapia Aldana en dichas investigaciones. Indic\u00f3 que \u201cen noviembre de 2012, la Fiscal\u00eda y el procesado realizaron un preacuerdo en el que pactaban una pena de 13 a\u00f1os con prisi\u00f3n domiciliaria por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e inter\u00e9s indebido de contratos, dentro del denominado caso del carrusel de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n
En el mismo preacuerdo, Tapia se compromet\u00eda a colaborar para esclarecer los hechos del carrusel de la contrataci\u00f3n de Bogota, as\u00ed como otras irregularidades que se pudieron presentar durante la administraci\u00f3n de Samuel Moreno Rojas.<\/p>\n
El tr\u00e1mite corr\u00eda su curso para ser aprobado, cuando en diciembre de 2013, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n Nacional Antinarc\u00f3ticos y Lavado de Activos, la Fiscal\u00eda descubri\u00f3 que \u201cel se\u00f1or Emilio Tapia continuaba cometiendo delitos, es decir que se encontraba incurso en el delito de lavado de activos. Raz\u00f3n por la cual en ese mes se produjo su captura. En ese momento la Fiscal\u00eda no pod\u00eda sostener el preacuerdo ni el principio de oportunidad, pues el compromiso de Tapia era dejar de delinquir; por ello la Fiscal\u00eda se retir\u00f3 del preacuerdo\u201d, se\u00f1al\u00f3 el fiscal Valbuena.<\/p>\n
Al realizarse la audiencia que estaba pendiente, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 al juez improbar el preacuerdo, petici\u00f3n que apel\u00f3 tanto el Ministerio P\u00fablico como la defensa de Tapia. En la misma diligencia la juez decret\u00f3 la conexidad de los procesos, es decir, unir el proceso que se le adelanta por los delitos de cohecho e inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos dentro del caso del carrusel de la contrataci\u00f3n, con la investigaci\u00f3n por concierto para delinquir en la que acept\u00f3 cargos.<\/p>\n
Ante la apelaci\u00f3n de las partes citadas, el Tribunal tom\u00f3 la decisi\u00f3n de la nulidad referida. En conclusi\u00f3n, el ente acusador adelanta tres investigaciones en contra de Emilio Tapia Aldana; las dos sobre las cuales se pronunci\u00f3 la magistratura y la de lavado de activos. Las tres est\u00e1n en etapa de acusaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
DLBM<\/p>\n
_____________________________________________<\/p>\n
Rueda de prensa Jos\u00e9 Vicente Valbuena, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia\u00a0<\/strong><\/p>\n[audio:http:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/wp-content\/uploads\/20150129.mp3|titles=Declaraciones]\n