Un fiscal especializado apel\u00f3 la decisi\u00f3n del Juez 28 Penal Municipal de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, quien otorg\u00f3 la\u00a0 libertad a las funcionarias de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, M\u00f3nica Esperanza Cano Bedoya y\u00a0 Edith Roci\u00f3 Gonzales Mart\u00ednez.<\/p>\n
El fiscal\u00a0 en su argumentaci\u00f3n para objetar la decisi\u00f3n del juez de garant\u00edas indic\u00f3 que\u00a0el juzgador\u00a0en ning\u00fan momento valor\u00f3\u00a0las pruebas que se expusieron sobre\u00a0el peligro que \u00e9stas representan para la comunidad.<\/p>\n
Indic\u00f3 tambi\u00e9n el fiscal que el juez tampoco hizo valoraci\u00f3n alguna\u00a0sobre cada una de las conductas imputadas y tampoco sobre la inferencia razonable con relaci\u00f3n a la autor\u00eda o participaci\u00f3n de las imputadas en los hechos.<\/p>\n
El fiscal en su argumentaci\u00f3n solicit\u00f3 a la segunda instancia que se revise las razones por las cuales se hizo la solicitud de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n intramuros, en contra de las dos funcionarias.<\/p>\n
Seg\u00fan la Fiscal\u00eda las dos imputadas son presuntas responsables de los hechos ocurridos entre el 5 y el 15 de julio del 2011, cuando recolectaron informaci\u00f3n reservada de un disco duro, en el que se contaba con datos de por lo menos 70 personajes de la vida nacional, al igual que de la empresa privada.<\/p>\n
Dijo que para la \u00e9poca de los hechos, Cano Bedoya desempe\u00f1aba el cargo como asesora de la Contralora, mientras que Gonzales Mart\u00ednez laboraba como Coordinadora del Laboratorio Inform\u00e1tico de esa entidad, cargo desde el cual falsific\u00f3 12 documentos p\u00fablicos.<\/p>\n
Las dos investigadas obraron\u00a0de manera err\u00f3nea, ya que no ten\u00edan la competencia para ordenar y menos adelantar esa clase de tareas, ya que esa no era\u00a0funci\u00f3n de\u00a0esos despachos, por lo que se extralimitaron en el desarrollo de sus funciones, pues en ning\u00fan momento estaban autorizadas para intervenir en acciones fiscales, ya que tampoco ten\u00edan\u00a0atribuciones para ordenar b\u00fasquedas y seguimientos a casos de manera arbitraria, dijo el fiscal.<\/p>\n
En audiencia adelantada el pasado 12 de diciembre el fiscal especial ante la juez 41 penal municipal de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, se\u00f1al\u00f3 que las dos funcionarias deber\u00e1n responder por los delitos de prevaricato por acci\u00f3n, en concurso homog\u00e9neo y sucesivo con\u00a0abuso de funci\u00f3n p\u00fablica; ocultamiento, alteraci\u00f3n o destrucci\u00f3n de elementos materiales probatorios, en concurso con falsedad material en documento p\u00fablico y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n\n