La Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema de Justicia interrog\u00f3 a los testigos de la defensa del ex concejal de Bogot\u00e1 Orlando Parada D\u00edaz, quien es procesado por los delitos de cohecho impropio y tr\u00e1fico de influencias de servidor p\u00fablico agravado.<\/p>\n
Parada D\u00edaz elegido mediante voto popular para el periodo 2008 a 2012, fue acusado por la Fiscal\u00eda por los delitos de tr\u00e1fico de influencias cuando en provecho propio, de particulares y terceros, acord\u00f3 con Iv\u00e1n Hern\u00e1ndez Daza el nombramiento de funcionarios a la citada entidad.<\/p>\n
Durante la audiencia rindieron su declaraci\u00f3n la ingeniera industrial Gloria Ver\u00f3nica Lozano quien llev\u00f3 correos electr\u00f3nicos con los que se pretend\u00eda corroborar la inocencia del exconcejal y que fueron rechazados por el juez por no sujetarse a los requisitos que exige la ley en relaci\u00f3n a las pruebas de origen\u00a0 inform\u00e1tico.<\/p>\n
De la misma manera, el gerente de la empresa Patria S.A, Juan David Jaramillo, quien enfatiz\u00f3 que desconoce las razones por las cuales es procesado el cabildante.<\/p>\n
A la audiencia debi\u00f3 comparecer el exalcalde de Bogot\u00e1 Samuel Moreno Rojas, quien no asisti\u00f3 y en consecuencia le hicieron una nueva citaci\u00f3n a la diligencia judicial.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, otros testigos que han afirmado que Parada D\u00edaz se benefici\u00f3 para su elecci\u00f3n con la vinculaci\u00f3n de 50 personas a la Unidad de la Malla Vial (UVM), a mediados del 2009.<\/p>\n
\u201cLa Fiscal\u00eda posee entre sus elementos materiales probatorios las fechas, d\u00edas y horas de las actividades delictivas\u201d, insisti\u00f3 la delegada del ente acusador.<\/p>\n
<\/p>\n
CMR\/DLBM<\/p>\n\n