El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 aval\u00f3 a la Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema, cerca de 150 elementos materiales probatorios que har\u00e1n parte del juicio en contra del exconcejal de esta ciudad, Orlando Parada D\u00edaz, por los delitos de cohecho impropio y tr\u00e1fico de influencias de servidor p\u00fablico agravado.<\/p>\n
Los hechos que a juicio del ente acusador comportan los delitos, se registraron entre los a\u00f1os 2009 y 2010, cuando Parada D\u00edaz utiliz\u00f3 su cargo en el cabildo distrital\u00a0 para influir en la contrataci\u00f3n de personal en la Unidad de Mantenimiento Vial (UMV) y as\u00ed obtener beneficios econ\u00f3micos para su campa\u00f1a pol\u00edtica.<\/p>\n
Entre los testimonios se encuentran los de Luis Alberto Camargo Tobias, Mar\u00eda Carolina Mart\u00ed Garc\u00eda, Arnold Fernando Bustos Ch\u00e1vez, Mauren Andrea Salamanca, Aracely Valencia Valencia, Alberto Esguerra Moreno, y la ex subdirectora administrativa de la Secretar\u00eda de Hacienda de Bogot\u00e1, Katty Alexandra Novoa Cardoso.<\/p>\n
De la misma manera, la Fiscal\u00eda aportar\u00e1 al juicio facturas de cobro y recibos por concepto de pagos de publicidad a diferentes medios comunicaci\u00f3n, as\u00ed como los documentos respectivos por la cancelaci\u00f3n de cu\u00f1as en revistas, radio y prensa en el 2011 con fines electorales.<\/p>\n
El delegado acusador advirti\u00f3 que con las pruebas se demostrar\u00e1 que Parada D\u00edaz recibi\u00f3 por intermedio de un tercero cerca de $400 000 000 mediante facturas cobradas a la empresa Patria S.A., la cual estaba interesada en procesos de adjudicaci\u00f3n de contratos para la adecuaci\u00f3n, construcci\u00f3n y mantenimiento de v\u00edas en la capital.<\/p>\n
\u201cLesion\u00f3 la administraci\u00f3n p\u00fablica al no actuar con pulcritud, transparencia y moralidad\u201d se\u00f1al\u00f3 el ente acusador.<\/p>\n
<\/p>\n
CMR\/DLBM<\/p>\n\n