Al resolver el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda, la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia increment\u00f3 en 32 meses de prisi\u00f3n la sentencia condenatoria en contra del exalcalde del municipio de Santaf\u00e9 de Antioquia, Hemel de Jes\u00fas Leal Sarrazola.<\/p>\n
El 14 mayo de 2012, el Juzgado Promiscuo del Circuito de la citada poblaci\u00f3n sentenci\u00f3 al exmandatario a 64 meses de prisi\u00f3n por irregularidades en un\u00a0contrato por valor de $2 750 000 para la celebraci\u00f3n del Festival Equino y de Vaquer\u00eda. El convenio fue firmado el 25 de julio de 2008 con el particular Mauricio Botero Morales.<\/p>\n
En la misma providencia el \u00a0fallador de primera instancia absolvi\u00f3 a Leal Sarrazola por irregularidades cometidas en otros contratos por cuant\u00eda de $24 000 000, para la “asesor\u00eda, coordinaci\u00f3n, elaboraci\u00f3n y publicaci\u00f3n del plan de desarrollo de Santaf\u00e9 de Antioquia 2008 – 2011”. En este convenio la administraci\u00f3n municipal entreg\u00f3 al contratista un anticipo de $9 000 000 sin la existencia de una p\u00f3liza de cumplimiento en favor del municipio.<\/p>\n
Los recurrentes (Fiscal y Procurador) apelaron la decisi\u00f3n por considerar que exist\u00edan pruebas suficientes para emitir una sentencia condenatoria en el segundo de los contratos.<\/p>\n
El tribunal acogi\u00f3 los argumentos de los apelantes y conden\u00f3 al exmandatario a 96 meses de prisi\u00f3n por el delito de celebraci\u00f3n de contratos sin cumplimiento de requisitos legales. \u00a0En su providencia los magistrados se\u00f1alaron que en la firma de ambos convenios no hubo estudios previos, no hubo pliego de condiciones para garantizar la selecci\u00f3n objetiva de proponentes y ambos se hicieron a espaldas del concejo municipal y de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n