El Juzgado Tercero Penal Municipal con funciones de control de garant\u00edas de Armenia, por solicitud de la Fiscal\u00eda 14 Seccional, dict\u00f3\u00a0 medida de aseguramiento en contra del\u00a0exdirector de la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del Quind\u00edo (CRQ), Carlos Alberto Franco Cano y el ex subdirector de Pol\u00edticas Ambientales de la misma entidad y creador de la Fundaci\u00f3n Mages, Edgar Giraldo Herrera; por delitos que atentan contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n
La medida tambi\u00e9n afecta a la jefe de la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la CRQ. A los tres la Fiscal\u00eda les endilg\u00f3 cargos por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, inter\u00e9s indebido en la\u00a0celebraci\u00f3n de contratos, falsedad en documento privado, falsedad en documento p\u00fablico, peculado por apropiaci\u00f3n y peculado culposo.<\/p>\n
En la investigaci\u00f3n desarrollada por miembros del CTI, adscritos a la Unidad de Delitos Contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Fiscal\u00eda en Armenia, se estableci\u00f3 que el convenio 079 de 2009 suscrito entre la CRQ y la Fundaci\u00f3n MAGES presentaba irregularidades.<\/p>\n
Dicho convenio se realiz\u00f3 en desarrollo del acuerdo interadministrativo de cooperaci\u00f3n suscrito entre el Fondo Nacional Ambiental (Fonam) a cargo del Viceministerio de Medio Ambiente y la CRQ el 30 de diciembre de 2008, donde el imputado Carlos Alberto Franco Cano, en calidad de director,\u00a0 celebr\u00f3 dicho contrato el 11 de Diciembre de 2009 con Sebasti\u00e1n Ospina C\u00e1rdenas, representante legal de la Fundaci\u00f3n Mages.<\/p>\n
En la investigaci\u00f3n se determin\u00f3 que en la fase precontractual, no se tuvieron en cuenta factores de escogencia mediante un concurso p\u00fablico, violando el principio de trasparencia y selecci\u00f3n objetiva; adem\u00e1s el contrato se hizo con una entidad sin \u00e1nimo de lucro carente de experiencia, sin embargo aportaron documentos falsos para demostrar que hab\u00eda celebrado varios contratos. Asimismo se concluy\u00f3 que el contenido de\u00a0 los estados financieros aportados no era real.<\/p>\n
Durante la ejecuci\u00f3n del convenio, al parecer, hubo mal manejo con la propagaci\u00f3n del material vegetal y falta de cuidado del mismo, por lo tanto, no se ha podido entregar lo convenido y el contrato no ha sido liquidado.<\/p>\n
Al t\u00e9rmino de la audiencia de imputaci\u00f3n, los procesados no aceptaron los cargos y el juez orden\u00f3 su captura, la cual se hizo efectiva por parte de servidores del CTI. Posteriormente fueron trasladados a un centro penitenciario de Armenia, donde permanecen recluidos.<\/p>\n\n