Con medida de aseguramiento en establecimiento carcelario fue afectado el empresario Emilio Tapia Aldana, por el Juez 27 Penal Municipal de Bogot\u00e1, con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, por su presunta responsabilidad en el delito de lavado de activos.<\/p>\n
En desarrollo de una audiencia p\u00fablica adelantada en los juzgados de Paloquemao, el juez \u00a0respald\u00f3 la petici\u00f3n de la fiscal del caso y consider\u00f3 que el imputado, quien no acept\u00f3 los cargos, “ofendi\u00f3 a la ciudadan\u00eda, y no se ha logrado la recuperaci\u00f3n del dinero de los contratos\u201d.<\/p>\n
La fiscal se refiri\u00f3 a los testimonios de varios contratistas, entre ellos los hermanos Nule y Julio G\u00f3mez, los cuales permitieron la apertura de la investigaci\u00f3n en contra del empresario, luego de establecer que Tapia Aldana\u00a0 ten\u00eda su “plan elaborado para ocultar y comprar bienes\u201d usando testaferros.<\/p>\n
En la audiencia la fiscal especializada tambi\u00e9n indic\u00f3 que existe el riesgo que en libertad Tapia Aldana pueda\u00a0 manipular o destruir informaci\u00f3n clave dentro del proceso, que se le sigue. Por ello se\u00f1al\u00f3 que se hac\u00eda necesaria la medida de aseguramiento en un establecimiento carcelario.<\/p>\n
Expres\u00f3 la fiscal que el imputado pese a estar en la b\u00fasqueda de un preacuerdo y los beneficios judiciales que se le hab\u00edan concedido, por el proceso que se le adelanta relacionado con el carrusel de la contrataci\u00f3n en Bogot\u00e1, este sigui\u00f3 con su accionar delictivo.<\/p>\n
La petici\u00f3n del ente acusador fue respaldada por el representante del Ministerio P\u00fablico, quien solicit\u00f3 al juez se le impusiera la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n intramuros.<\/p>\n
Al final de la audiencia, Tapia Aldana fue trasladado al b\u00fanker de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n