El sistema de investigaci\u00f3n tradicional representa para la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y el trabajo de los fiscales en cada rinc\u00f3n del pa\u00eds, una duplicidad de esfuerzos en el que nadie sabe finalmente qu\u00e9 est\u00e1 investigando, m\u00e1s all\u00e1 del caso que tiene asignado.<\/p>\n
De esta manera el jefe de la Unidad Nacional de An\u00e1lisis y Contextos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, Alejandro Ramelli,\u00a0present\u00f3, en el Segundo Foro de An\u00e1lisis del Sistema Penal Oral Acusatorio, que se\u00a0realiza en Paipa (Boyac\u00e1), \u00a0las bondades de lo que ya se conoce como las investigaciones en contexto que permitir\u00e1n agilizar los resultados de procesos contra organizaciones que operan en diferentes regiones del pa\u00eds.<\/p>\n
Por ejemplo en el caso de la Comunidad de Paz de San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3, la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, en el sistema tradicional, tiene al menos 10 fiscales haciendo investigaciones sobre diferentes hechos; otros son indagados por fiscales especializados de Medell\u00edn, algunos fiscales locales y otros seccionales. Seg\u00fan\u00a0Alejandro Ramelli como cada uno conoce de un hecho en particular, entonces todos y ninguno saben en realidad qu\u00e9 fue lo que paso en la comunidad de paz a lo largo de su historia.<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, el modelo de investigaci\u00f3n en contexto, a partir de tres principios, se presenta como la soluci\u00f3n a la duplicidad de funciones respecto de hechos que bien pueden estar relacionados unos con otros; el primero de ellos es la asociaci\u00f3n de casos a partir de patrones criminales, es decir que las investigaciones se pueden asociar a partir de patrones criminales, para as\u00ed llegar a indagar a la organizaci\u00f3n criminal y no solamente al hecho puntual que solo busca establecer qui\u00e9n perpetr\u00f3 el delito, sino cual fue toda la organizaci\u00f3n que estuvo detr\u00e1s.<\/p>\n
Un segundo ingrediente es la construcci\u00f3n de contextos que permiten comprender la estructura y funcionamiento de la organizaci\u00f3n; es decir que este tipo de investigaci\u00f3n permite es identificar\u00a0directamente la m\u00e1quina productora del delito, es decir a la red criminal.<\/p>\n
Frente a organizaciones como las FARC, las investigaciones en contexto, en este segundo principio, permiten investigar el diagrama completo de la organizaci\u00f3n, su evoluci\u00f3n y\u00a0su pol\u00edtica. En el sistema tradicional se podr\u00eda reconstruir un frente o un bloque, pero no toda la organizaci\u00f3n criminal.<\/p>\n
La tercera caracter\u00edstica es que las investigaciones en contexto posibilitan la interacci\u00f3n entre\u00a0la cl\u00e1sica investigaci\u00f3n criminal\u00a0y las metodolog\u00edas de las ciencias sociales como la historia, ciencia pol\u00edtica, antropolog\u00eda y ciencias exactas. Esto quiere decir que en la investigaci\u00f3n cl\u00e1sica solo participaba el abogado el investigador y la polic\u00eda judicial, ahora con la intervenci\u00f3n de las dem\u00e1s ciencias del conocimiento, los procesos permitir\u00e1n entender el fen\u00f3meno criminal de por qu\u00e9 paso eso o por qu\u00e9 en una regi\u00f3n determinada se ha disparado la delincuencia en determinadas \u00e9pocas.<\/p>\n
________________________<\/p>\n
Intervenci\u00f3n de Alejandro Ramelli, Jefe Unidad Nacional de An\u00e1lisis y Contextos<\/strong><\/p>\n[audio:http:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/wp-content\/uploads\/20131204f.mp3|titles=Declaraciones]\n