La Juez Primera Penal del Circuito de Bogot\u00e1 de Descongesti\u00f3n, con funciones de conocimiento, neg\u00f3 a la defensa del patrullero de la Polic\u00eda Wilmer Alarc\u00f3n Vargas, la nulidad del proceso, al considerar que no existen razones v\u00e1lidas para volver atr\u00e1s.<\/p>\n
En su decisi\u00f3n la togada consider\u00f3 que\u00a0 en ning\u00fan momento se le est\u00e1 vulnerando el debido proceso al patrullero, como lo expuso el defensor, ya que\u00a0en la actualidad por razones de la investigaci\u00f3n se hizo necesario\u00a0adelantar un\u00a0proceso por el homicidio del joven Diego Felipe Becerra, y otro por la alteraci\u00f3n\u00a0del sitio donde se present\u00f3 el hecho.<\/p>\n
Indic\u00f3\u00a0la juez de segunda instancia que\u00a0se opone a la nulidad porque\u00a0 la solicitud es una petici\u00f3n extrema y en este caso no se demostr\u00f3 que ello ocurra.<\/p>\n
Wilmer Alarc\u00f3n\u00a0 Vargas es procesado por el hecho ocurrido el 19 de agosto del 2011, en el norte de Bogot\u00e1, donde a causa de un disparo falleci\u00f3 el joven de 17 a\u00f1os Diego Felipe Becerra; hecho por el cual se le imput\u00f3 el delito de homicidio agravado.<\/p>\n
Por su presunta actuaci\u00f3n en la escena de los hechos el Fiscal 295 imput\u00f3 a Alarc\u00f3n Vargas los delitos de\u00a0 fraude procesal, tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de armas de fuego, agravado, atenuaci\u00f3n y supresi\u00f3n de elementos materiales probatorios y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, agravado.<\/p>\n
A\u00a0Freddy Esneider Navarrete Rodr\u00edguez, quien\u00a0 responde en otro proceso por el delito de hurto, el\u00a0 fiscal anticorrupci\u00f3n,\u00a0 le imput\u00f3 los delitos de\u00a0 favorecimiento al homicidio, fraude procesal, tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de armas, de fuego, agravado, atenuaci\u00f3n y supresi\u00f3n de elementos materiales probatorios y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n
El fiscal del caso se\u00f1al\u00f3 que\u00a0la escena de los hechos fue alterada al ser colocada en el sitio un arma de fuego que\u00a0seg\u00fan algunos testigos, no concuerda con la que presuntamente llevaba un sujeto que\u00a0 atrac\u00f3 un bus de servicio p\u00fablico, hechos de los cuales se se\u00f1ala al menor fallecido.<\/p>\n
Asimismo indic\u00f3 que se pudo establecer que\u00a0 la denuncia del conductor de la buseta,\u00a0 fue falsa, ya que para el momento de los hechos, el automotor en menci\u00f3n ten\u00eda pico y placa ambiental. Con\u00a0 su accionar y sus declaraciones\u00a0 falsas los implicados en el proceso buscaban crear un perfil criminal en la v\u00edctima.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se determin\u00f3 que el arma colocada al menor muerto no era apta para disparar, y una vez realizada la prueba de absorci\u00f3n at\u00f3mica, se comprob\u00f3 que joven grafitero nunca\u00a0activ\u00f3 tal arma, pues\u00a0 se confirm\u00f3 que sus manos solo ten\u00edan pintura con la cual\u00a0 grababa el grafiti, al momento de\u00a0 ser sorprendido por los polic\u00edas.<\/p>\n
En la actualidad\u00a0 Freddy Esneider Navarrete Rodr\u00edguez se encuentra preso en instalaciones de la c\u00e1rcel Nacional Modelo, mientras que\u00a0 Wilmer Antonio Alarc\u00f3n Vargas est\u00e1 recluido en la c\u00e1rcel de uniformados de Facatativ\u00e1.<\/p>\n\n