Luego de acoger los argumentos presentados por el fiscal segundo delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Germ\u00e1n Pab\u00f3n G\u00f3mez, la Juez S\u00e9ptima Penal de Bogot\u00e1, con funciones de control de garant\u00edas, profiri\u00f3 medida de aseguramiento en contra del ex contralor Distrital, Miguel \u00e1ngel Moralesrussi Russi, de la ex directora del IDU, Liliana Pardo Gaona, y del ex director t\u00e9cnico de la misma entidad, Inocencio Mel\u00e9ndez Julio, investigados por procesos de contrataci\u00f3n para la capital. <\/p>\n
En la decisi\u00f3n, la Juez asegur\u00f3 al ex Contralor de Bogot\u00e1 por su presunta responsabilidad en el delito de concusi\u00f3n. <\/p>\n
La ex directora del IDU, Liliana Pardo, fue afectada por la decisi\u00f3n como presunta responsable de los delitos de celebraci\u00f3n de contratos sin el cumplimiento de requisito legal y peculado por apropiaci\u00f3n a favor de terceros. <\/p>\n
Finalmente, Mel\u00e9ndez Julio fue cobijado con la medida de aseguramiento por su aparente responsabilidad en los punibles de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y concusi\u00f3n. <\/p>\n
Al dar a conocer su decisi\u00f3n, la Juez manifest\u00f3 que los imputados incurrieron en delitos graves y por tal raz\u00f3n la petici\u00f3n de la medida de aseguramiento solicitada por la Fiscal\u00eda era razonable, ya que as\u00ed se podr\u00e1 impedir que abandonen el pa\u00eds debido a la capacidad econ\u00f3mica que tiene cada uno de los procesados. <\/p>\n
La juez le concedi\u00f3 la detenci\u00f3n domiciliaria a Pardo Gaona, y orden\u00f3 la reclusi\u00f3n de Moralesrussi y Mel\u00e9ndez Julio en la Penitenciaria de la Picota, en Bogot\u00e1.<\/p>\n
LA IMPUTACI\u00f3N DE LA FISCAL\u00edA<\/p>\n
En la audiencia de imputaci\u00f3n de cargos, realizada el 24 de marzo \u00faltimo, el Fiscal Segundo Delegado ante la Corte Suprema de Justicia sostuvo que el ex Contralor exigi\u00f3 una suma de dinero indeterminada a Guido Nule Marino, para otorgar su aval con respecto de los contratos del IDU 137 de 2007 y 072 de 2008. <\/p>\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, Moralesrussi como Contralor deb\u00eda imponer sanciones pecuniarias a quienes incumpl\u00edan los contratos, ten\u00eda que evaluar la ejecuci\u00f3n de las obras p\u00fablicas, deb\u00eda hacer visitas a las obras y ten\u00eda que iniciar investigaciones contra los causantes del detrimento patrimonial al Distrito Capital, obligaciones que no cumpli\u00f3. <\/p>\n
Respecto a la ex Directora del IDU, el Fiscal Segundo Delegado indic\u00f3 que de acuerdo a lo establecido en la investigaci\u00f3n, desde esa entidad, entre el 2007 y el 2010 se produjo un descalabro por la suma de 2 billones 235 mil millones 926 mil 997 pesos, cuando se abri\u00f3 la contrataci\u00f3n para la Tercera Fase de Transmilenio, la malla vial y la valorizaci\u00f3n para obras en la Carrera D\u00e9cima, Calle 26 y Carrera S\u00e9ptima. <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que la Direcci\u00f3n de esa entidad dio luz verde al manejo irregular de anticipos, con lo que benefici\u00f3 a terceras personas, y en ning\u00fan momento hizo consultor\u00edas permitiendo de esta forma que los contratos se cancelaran en dos ocasiones. <\/p>\n
En la investigaci\u00f3n se demostr\u00f3, prosigui\u00f3 el Fiscal Segundo, que la entonces directora Pardo junto con su jefe t\u00e9cnico, Mel\u00e9ndez Julio, aprovecharon las facultades de su cargo para elegir a los contratistas de obras millonarias. Para las contrataciones y las interventor\u00edas se presentaban las mismas personas, sin que el IDU rechazara esas actuaciones. <\/p>\n
Tambi\u00e9n, continu\u00f3 el Fiscal, se omiti\u00f3 la selecci\u00f3n objetiva de la contrataci\u00f3n al hacer pliegos a la medida de los Nule; adem\u00e1s, en ning\u00fan momento el IDU hizo cumplir las fechas de inicio y de terminaci\u00f3n de obras, lo que se traduc\u00eda en retrasos.<\/p>\n
Con respecto al incumplimiento de las fechas, el funcionario judicial explic\u00f3 que las multas por esa causa a favor del Distrito no se cobraban, pues las deudas se condonaban. <\/p>\n
Sobre Mel\u00e9ndez Julio, el Fiscal Segundo Delegado manifest\u00f3 que le exigi\u00f3 a los contratistas la suma de 4 mil 500 millones de pesos, para \u00e9l y para la directora Pardo, y recibi\u00f3 un apartamento, un veh\u00edculo y 200 millones de pesos en efectivo.<\/p>\n
Estos fueron los argumentos presentados por la Fiscal\u00eda durante la imputaci\u00f3n de cargos, que sirvieron de base a la Juez S\u00e9ptima Penal de Bogot\u00e1, con funciones de control de garant\u00edas, para dar a conocer hoy su decisi\u00f3n de asegurar a los tres procesados. <\/p>\n\n