La Fiscal\u00eda asegura que existen pruebas para se\u00f1alar que en la investigaci\u00f3n por los subsidios que entreg\u00f3 el gobierno en el programa Agro Ingreso Seguro (AIS) al parecer irregularmente, nunca hubo un convenio de cooperaci\u00f3n entre el IICA y el Ministerio de Agricultura en temas de ciencia y tecnolog\u00eda.<\/p>\n
La afirmaci\u00f3n del ente acusador surge de la decisi\u00f3n de apelar lo dicho por el juez 43 penal de circuito de Bogot\u00e1, que no acept\u00f3 una serie de pruebas documentales aportadas por el ente acusador en el proceso que se sigue contra tres exfuncionarios del citado ministerio en la \u00e9poca en que el gobierno del expresidente \u00c1lvaro Uribe reparti\u00f3 de un modo presuntamente il\u00edcito dineros para diversos beneficiarios.<\/span><\/p>\n El proceso penal en el cual se present\u00f3 esta afirmaci\u00f3n se adelanta contra los ex jefes de la oficina jur\u00eddica del minagricultura \u00d3scar Augusto Schroeder Muller y Tulia Eugenia\u00a0\u00a0M\u00e9ndez Rojas, y el \u00a0ex secretario general del ministerio Juan David Ortega.<\/span><\/p>\n El fiscal del caso, en audiencia preparatoria, asegur\u00f3 que la decisi\u00f3n del juzgador\u00a0\u00a0es equivocada, pues en el proceso se present\u00f3 todo lo relacionado con el convenio 003 entre el IICA y el Ministerio de Agricultura, documentos que demuestran la inexistencia del convenio sobre ciencia y tecnolog\u00eda. La decisi\u00f3n final ser\u00e1 adoptada por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1.<\/span><\/p>\n\n