Por considerar que el exasesor presidencial Jos\u00e9 Obdulio Gaviria V\u00e9lez no cumpli\u00f3 con los par\u00e1metros que exige la ley en una retractaci\u00f3n en una columna de opini\u00f3n, la Juez 28 Penal Municipal de Bogot\u00e1 con funciones de conocimiento neg\u00f3 la solicitud de la defensa de precluir el proceso que cursa en su contra por el delito calumnia agravada.<\/p>\n
Los hechos materia de la investigaci\u00f3n se fundamentan en la denuncia hecha contra de Gaviria V\u00e9lez por su columna en un diario de circulaci\u00f3n nacional titulada, \u201cTodo Pecado Empieza Siendo Pensamiento\u201d, donde sostuvo que un encuentro de sindicatos y l\u00edderes de izquierda en Ecuador se trataba de una \u201ccofrad\u00eda universal del terrorismo\u201d.<\/span><\/p>\n La juez advirti\u00f3 que la nueva retractaci\u00f3n no es suficiente como lo establecen las reglas de la\u00a0 jurisprudencia constitucional.<\/span><\/p>\n \u201cUna retractaci\u00f3n debe partir del reconocimiento del hecho y en ning\u00fan momento, en su columna, Gaviria lo demuestra, ya que se aparta de su responsabilidad aduciendo que\u00a0 incurri\u00f3 en un error por culpa del entonces vicepresidente Francisco Santos\u201d enfatiz\u00f3 el fiscal.<\/span><\/p>\n La determinaci\u00f3n fue apelada por la defensa de Gaviria V\u00e9lez al se\u00f1alar que se necesita claridad por parte de los operadores judiciales sobre los alcances de la retractaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n\n