El Juzgado 25 Penal del circuito de Bogot\u00e1 dej\u00f3 en firme la determinaci\u00f3n del Juzgado 27 Penal del\u00a0 circuito del pasado 2 de abril de 2007 y mantuvo el llamado a juicio contra el columnista Jos\u00e9 Obdulio Gaviria V\u00e9lez\u00a0 por el delito de calumnia contra varios l\u00edderes sindicales del occidente del pa\u00eds.<\/p>\n
De acuerdo con la Fiscal\u00eda, Gaviria V\u00e9lez fue denunciado por los representantes legales de los sindicatos Sintraemcali, Sintratel\u00e9fonos y Sintraunicol por las declaraciones hechas en diferentes medios escritos de comunicaci\u00f3n por haber asistido al\u00a0 Seminario internacional \u201cLa Izquierda en Am\u00e9rica Latina, problemas y perspectivas\u201d.<\/p>\n
En el texto publicado el 25 de julio de 2007 con el t\u00edtulo \u201cTodo pecado comienza siendo de pensamiento\u201d, se asegur\u00f3 que los asistentes a este evento en Ecuador firmaron un documento de apoyo al terrorismo y a\u00a0 la lucha armada\u00a0 con la presencia de grupos guerrilleros.<\/p>\n
De acuerdo con el juez, en una\u00a0 posterior retractaci\u00f3n no hubo una clara voluntad de arrepentimiento o reconocimiento\u00a0 de su responsabilidad, fundamental en la retractaci\u00f3n,\u201d se\u00f1al\u00f3 el juez.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que la libertad de prensa no cobija un supuesto derecho al insulto, al hacer menci\u00f3n a los art\u00edculos 225 y 221 del c\u00f3digo penal colombiano\u00a0 en los que se establece el inter\u00e9s de enmendar el supuesto da\u00f1o cometido contra los denunciantes. \u201cPara que el arrepentimiento hubiere sido viable, debi\u00f3 aceptar el delito de calumnia, revestido de un verdadero una acto de perd\u00f3n y humildad,\u00a0 de la misma manera como realiz\u00f3 el primer escrito\u201d, concluy\u00f3 funcionario.<\/p>\n\n