Un fiscal de la Unidad Anticorrupci\u00f3n pidi\u00f3 al Juez Tercero Penal del Circuito de Manizales (Caldas) condenar a Luis Eduardo \u00c1lvarez Acevedo, exalcalde de Puerto Boyac\u00e1, Meller Reyes Bocanegra, particular, y David de Jes\u00fas Vel\u00e1squez, perito avaluador, por irregularidades en la compra de un predio para la construcci\u00f3n de un proyecto de vivienda.<\/p>\n
Los hechos tienen que ver con la compra por parte del municipio de Puerto Boyac\u00e1, representado por el se\u00f1or \u00c1lvarez Acevedo, de la mitad de un predio denominado El Castillo, que ten\u00eda por objeto la construcci\u00f3n de un proyecto de vivienda por parte del ente territorial, inmueble por el cual en el mes de julio de 2004 Reyes Bocanegra habr\u00eda pagado la suma de 95 millones de pesos y que a la fecha de la venta al municipio de la mitad del terreno, entre octubre y diciembre de 2004, se pag\u00f3 por parte de la Alcald\u00eda la suma de 1.091 millones 400 mil pesos, mientras que la otra mitad del predio fue vendido en febrero de 2005 en la suma de 84 millones 250.000 pesos.<\/p>\n
Para la negociaci\u00f3n se tuvo como sustento dos aval\u00faos presentados por el se\u00f1or David de Jes\u00fas Vel\u00e1squez, los cuales arrojaban un valor del inmueble del orden de los 1.339 millones 800.000 pesos, los cuales no hab\u00edan sido aprobados por el Consejo Regional de Avaluadores de Fedelonjas. Esa decisi\u00f3n fue comunicada al entonces alcalde municipal, pero a pesar de ello se atuvo tales aval\u00faos como base para la negociaci\u00f3n.<\/p>\n
Durante la investigaci\u00f3n se realizaron aval\u00faos del mismo predio por parte de funcionarios del Instituto Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi (IGAC), del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n (CTI) y de Asolonjas Bogot\u00e1, que permitieron determinar la existencia de un sobrecosto del orden de los 500 millones de pesos.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n determin\u00f3 que para el mes de octubre de 2004, \u00e9poca en la que \u00c1lvarez adquiri\u00f3 m\u00e1s del 30% del terreno para destinarlo al plan de vivienda por parte de la Alcald\u00eda, el Plan de Ordenamiento Territorial no contemplaba la zona como de ampliaci\u00f3n urbana, de manera que el uso del suelo no facultaba ese tipo de construcciones en la zona. S\u00f3lo mediante el acuerdo 015 de noviembre de 2004 se consider\u00f3 parte del predio como de ampliaci\u00f3n urbana y susceptible de ser urbanizado.<\/p>\n\n