El Juez 12 Penal de Control de Garant\u00edas de Cali neg\u00f3 la libertad que por vencimiento de t\u00e9rminos solicitaba un defensor y acogi\u00f3 el concepto de causa justa o razonable expuesto por la Fiscal\u00eda, que explica porqu\u00e9 tras haberse terminado el plazo para el inicio de juicio oral, \u00e9ste no hab\u00eda tenido lugar.<\/p>\n
De acuerdo con lo establecido, la defensa de Manuel Arturo Pab\u00f3n Jaimes, mayor del Ej\u00e9rcito, solicit\u00f3 su libertad, al considerar que los 90 d\u00edas previstos para la iniciaci\u00f3n de juicio oral estaban superados.<\/p>\n
El Juez de Control de Garant\u00edas al analizar la situaci\u00f3n y evaluar los argumentos de la Fiscal\u00eda, entre ellos la complejidad del proceso, consider\u00f3 improcedente otorgar la libertad, puesto que se hab\u00edan producido situaciones que se ajustaban al concepto de causa justa o razonable, por la que no se pudo iniciar el juico oral. <\/p>\n
Los hechos por los que se procesa a Pab\u00f3n Jaimes ocurrieron en la vereda Gualanday, jurisdicci\u00f3n de Cali, el 11 de marzo de 2006, cuando miembros del Batall\u00f3n de Alta Monta\u00f1a No.4 sacaron, presumiblemente, de la finca Golondrinas al capataz Jos\u00e9 Orlando Giraldo Barrera, a quien ultimaron.<\/p>\n
El oficial Pab\u00f3n Jaimes est\u00e1 procesado por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio agravado, seg\u00fan imputaci\u00f3n hecha por un fiscal de Derechos Humanos y DIH.<\/p>\n\n