Despu\u00e9s de que la Fiscal\u00eda advirtiera el peligro de impunidad por prescripci\u00f3n en el caso del clan Nule, tras la solicitud hecha por la defensa de conceder una pr\u00f3rroga de un mes para la revisi\u00f3n de los elementos materiales probatorios, el Juez 36 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, con funciones de conocimiento, exigi\u00f3 a la bancada de la defensa no dilatar el proceso con artima\u00f1as.<\/p>\n
Asimismo, ante la no comparecencia de uno de los abogados y de los investigados a las audiencias que se realizar\u00edan entre el 15 y el 25 de abril, el juez resolvi\u00f3 suspenderla por tercera vez, bajo el argumento de proteger el derecho a la defensa de los procesados. Sin embargo, indic\u00f3 \u201cque parece m\u00e1s una mofa a la administraci\u00f3n de justicia en un proceso en el que el pa\u00eds quiere conocer qui\u00e9nes son los responsables del por el detrimento patrimonial causado a los ciudadanos en presuntas actividades il\u00edcitas por las que se les acusa\u201d.<\/p>\n
El juzgador anunci\u00f3 que tomar\u00e1 las medidas pertinentes con el llamado a la defensor\u00eda p\u00fablica en caso de repetirse la ausencia de los abogados.<\/p>\n
Por el llamado \u201ccarrusel de los contratos en Bogot\u00e1\u201d, Miguel Nule Velilla, Guido Nule Velilla, Manuel Francisco Nule Velilla y Mauricio Galofre Am\u00edn; son procesados como presuntos responsables de los delitos de concierto para delinquir en concurso con fraude procesal, falsedad en documento privado\u00a0 y cohecho por dar u ofrecer.<\/p>\n\n