{"id":315404,"date":"2025-05-16T14:25:23","date_gmt":"2025-05-16T19:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/?p=315404"},"modified":"2025-05-16T14:36:35","modified_gmt":"2025-05-16T19:36:35","slug":"fiscalia-imputa-a-exalcaldesa-de-duitama-boyaca-por-aparentes-irregularidades-en-la-ejecucion-de-un-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/noticias\/fiscalia-imputa-a-exalcaldesa-de-duitama-boyaca-por-aparentes-irregularidades-en-la-ejecucion-de-un-contrato\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda imputa a exalcaldesa de Duitama (Boyac\u00e1) por aparentes irregularidades en la ejecuci\u00f3n de un contrato"},"content":{"rendered":"

Por los mismos hechos fueron judicializados el interventor del proyecto y la representante legal del consorcio encargado de construir el Centro de Integraci\u00f3n Ciudadana CIC.<\/em><\/strong><\/h4>\n

Un fiscal de la Unidad delitos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Seccional Boyac\u00e1,
\nimput\u00f3 cargos por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiaci\u00f3n en favor de terceros<\/strong> a Constanza Isabel Ram\u00edrez Acevedo, alcaldesa de Duitama, para el periodo de 2012 -2015<\/p>\n

De acuerdo con la investigaci\u00f3n, la exmandataria no declar\u00f3 el incumplimiento de una obra contratada con el Consorcio Duitama 2014<\/strong>, el cual se comprometi\u00f3 a construir el Centro de Integraci\u00f3n Ciudadana (CIC) del referido municipio.<\/p>\n

A pesar de esto, Ram\u00edrez Acevedo dispuso el cierre del proceso sancionatorio y orden\u00f3 el archivo del proceso administrativo que se adelantaba contra los responsables de ejecutar el contrato. El detrimento patrimonial alcanzar\u00eda los 282\u2019568.815 pesos.<\/strong><\/p>\n

Otras posibles irregularidades detectadas estar\u00edan relacionadas con la falsificaci\u00f3n de la firma de uno de los socios del consorcio. As\u00ed mismo, se determin\u00f3 que el acta de inicio de la obra fue suscrita 55 d\u00edas despu\u00e9s de la adjudicaci\u00f3n,<\/strong> y se concedieron m\u00faltiples plazos para la ejecuci\u00f3n, adem\u00e1s de avalar adelantos sin justificaci\u00f3n alguna.<\/p>\n

Por estos hechos, tambi\u00e9n fueron procesados el interventor Juan Carlos Betancourt Nova, y la contratista Adriana de Jes\u00fas Blanco Ceballos. A los dos se les imputaron delitos por peculado por apropiaci\u00f3n, contrato sin cumplimiento de los requisitos legales y fraude procesal.<\/strong><\/p>\n

Ninguno acept\u00f3 los delitos atribuidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

MARA\/MAGA\/MAC<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, y las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/i><\/p>\n<\/div>\n