Por peculado por apropiaci\u00f3n en favor de terceros, el Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, conden\u00f3 a Benjam\u00edn del Socorro Medina Rodr\u00edguez y Pablo Jos\u00e9 Ram\u00edrez Hern\u00e1ndez, quienes se desempe\u00f1aron como Presidente y Vicepresidente Comercial, respectivamente, de la Caja de Cr\u00e9dito Agrario, Industrial y Minero.<\/p>\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n adelantada por Unidad Nacional de Fiscales Anticorrupci\u00f3n, entre diciembre de 1996 y diciembre de 1997, el entonces Presidente de la Caja Agraria, Benjam\u00edn Medina y el vicepresidente comercial de la misma entidad financiera, Pablo Ram\u00edrez, aprobaron varios pr\u00e9stamos, al parecer sin el lleno de los requisitos legales, a diferentes sociedades comerciales por un valor aproximado a los $4.800 millones de pesos.<\/p>\n
Las empresas beneficiadas dejaron de cancelar las obligaciones, por lo que la entidad se vio en la obligaci\u00f3n de iniciar acciones legales para recuperar esos dineros.<\/p>\n
Los pr\u00e9stamos fueron calificados posteriormente, mediante una auditor\u00eda realizada en mayo de 1999 por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, de contener irregularidades violatorias del reglamento de cr\u00e9dito, como el otorgamiento de tasas de inter\u00e9s por debajo de las autorizadas, plazos mayores a los permitidos, diferencias en la calidad de las garant\u00edas, falta de verificaci\u00f3n de los estados financieros de los clientes, ausencia de los aval\u00faos e inexistencia de los documentos contables de la empresa, entre otras.<\/p>\n
Benjam\u00edn Medina habr\u00eda intervenido, con voz y voto, en el Comit\u00e9 de Cr\u00e9dito de Presidencia a trav\u00e9s del cual se aprobaron tres cr\u00e9ditos por mil 700 millones de pesos, mientras que Pablo Ram\u00edrez, particip\u00f3, tambi\u00e9n con voz y voto, en el Comit\u00e9 de Cr\u00e9dito de Presidencia que aprob\u00f3 seis pr\u00e9stamos por tres mil 70 millones de pesos.<\/p>\n
Por estos hechos el Juez 41 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 conden\u00f3 a Medina Rodr\u00edguez a las penas principales de cien (100) meses de prisi\u00f3n e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino y multa de 7.935 salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes; y a Ram\u00edrez Hern\u00e1ndez, a noventa y cinco (95) meses de prisi\u00f3n, interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por igual t\u00e9rmino y multa equivalente a 7.307 salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes.<\/p>\n
El juzgado neg\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria y dispuso librar las \u00f3rdenes de captura correspondientes una vez cobre ejecutoria el fallo.<\/p>\n\n