La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, imput\u00f3 al exgobernador de Amazonas, Carlos Arturo Rodr\u00edguez Celis, los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiaci\u00f3n y prevaricato por omisi\u00f3n.<\/p>\n
Los elementos materiales de prueba indican que el exmandatario, en ejercicio de sus funciones como ordenador del gasto en este departamento, adjudic\u00f3 y celebr\u00f3 un contrato cuyo objeto era la construcci\u00f3n de v\u00edas peatonales en las comunidades de Santa Sof\u00eda, San Mart\u00edn de Amacayacu, La Libertad, Macedonia, Ronda y Mocagua de Leticia (Amazonas), y Santar\u00e9n, San Pedro de Tipisca, San Francisco y Doce de Octubre de Puerto Nari\u00f1o. Las obras fueron pactadas por un valor de $597.038.414 y con un plazo de ejecuci\u00f3n de m\u00e1ximo 2 meses.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda hizo hallazgos en los que se evidencia que se habr\u00edan vulnerado los principios de selecci\u00f3n objetiva por un probable inter\u00e9s de favorecer al \u00fanico proponente.\u00a0 Asimismo, se habr\u00eda presentado una posible vulneraci\u00f3n al principio de responsabilidad, por haberse elaborado pliegos de condiciones en forma ambigua o confusa, y que no coincid\u00edan con lo se\u00f1alado en los estudios previos.<\/p>\n
En este sentido, tambi\u00e9n pudo ser transgredido el principio de econom\u00eda, toda vez que al parecer el exgobernador no consider\u00f3 las reglas y procedimientos legales, al celebrar un contrato con un consorcio sin la idoneidad y la capacidad econ\u00f3mica que se requer\u00eda para cumplir con el objeto contractual.<\/p>\n
Los elementos de prueba se\u00f1alan que el objeto del contrato no se cumpli\u00f3 completamente, lo que caus\u00f3 un detrimento patrimonial a las finanzas del Estado por $297.311.789. En este orden de ideas, el exmandatario Rodr\u00edguez Celis con su comportamiento habr\u00eda dado lugar a que los recursos p\u00fablicos apropiados por el contratista no fueran recuperados<\/p>\n
Las pruebas se\u00f1alan que las obras quedaron abandonadas antes de su terminaci\u00f3n, generando un impacto social, un evidente deterioro de las estructuras y la afectaci\u00f3n a las necesidades sociales de las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n
En audiencia p\u00fablica el exmandatario no acept\u00f3 los cargos imputados. Por su parte, la Fiscal\u00eda radicar\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas el escrito de acusaci\u00f3n con el que ser\u00e1 llamado a juicio el se\u00f1or Rodr\u00edguez Celis.<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n se publica por razones de inter\u00e9s general.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda habla con resultados.<\/u><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n CMRM\/MRC\/MI\/UFDCSJ<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad\u00a0judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.\u00a0<\/em><\/p>\n\n