El Director Nacional de Fiscal\u00edas, N\u00e9stor Armando Novoa asegur\u00f3 que se requiere una reforma o una nueva ley que indique el procedimiento en casos de entregas masivas a la justicia, como el registrado con los miembros del Erpac, con la cual se solucionar\u00edan vac\u00edos jur\u00eddicos de la ley ordinaria. <\/p>\n
\u201cUna de las opciones de respuesta a la entrega masiva de estas personas, es una ley que indique exactamente como trabajar cuando se presentan masas de delincuentes, porque es que \u00e9sto desborda la capacidad humana\u201d, anot\u00f3 el Dr. Novoa en di\u00e1logo con los periodistas a quienes explic\u00f3 que, cuando los 267 miembros de la banda criminal Erpac salieron libres tras su anuncio de sometimiento en Villavicencio, Meta durante este fin de semana, no pod\u00edan ser detenidos pues se podr\u00eda incurrir en un secuestro masivo. <\/p>\n
Aclar\u00f3 que el C\u00f3digo de Procedimiento Penal permite que la Fiscal\u00eda de manera excepcional emita \u00f3rdenes de captura, pero en esta situaci\u00f3n, la base jur\u00eddica no existe, por lo cual ,deben ser expedidas por los jueces de garant\u00edas de manera individual y es all\u00ed donde la ley falla, pues los plazos son exagerados y no dan respuesta r\u00e1pida a lo que la colectividad requiere. \u201cEn s\u00edntesis, estamos dentro de la actuaci\u00f3n normal que la constituci\u00f3n y la ley le ped\u00eda a Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, entonces all\u00ed no hay nada tampoco de extra\u00f1o\u201d, puntualiz\u00f3. <\/p>\n
Indic\u00f3 que en este caso no existi\u00f3 una situaci\u00f3n de flagrancia, no fue una entrega negociada, lo que hubo fue un sometimiento, es decir, un grupo de personas que se entregan a la Fiscal\u00eda para pagar por los delitos cometidos, de tal manera que si las personas no est\u00e1n privadas de la libertad, es por que no hay orden de captura en su contra y son ellos, quienes deciden si quieren estar o no dentro del procedimiento.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que en la primera semana de noviembre, cuando se conoci\u00f3 de la intensi\u00f3n de sometimiento a la justicia, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n exigi\u00f3 cumplir dos condiciones, suministrar una lista con los nombres e identificaci\u00f3n de las personas y la entrega de hombre-arma, requerimientos que no se cumplieron por parte de las Erpac. \u201cEn Colombia la defensa es tan garantista que se puede llegar a eso y si nosotros entramos a presionar, f\u00e1cilmente rayamos en un constre\u00f1imiento ilegal y a eso la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n no se puede prestar\u201d, anot\u00f3 <\/p>\n
\u201cDe tal forma que no hay que escandalizarse porque un grupo decidi\u00f3 regresar sus casas, no obstante, la Fiscal\u00eda General en cumplimiento del deber constitucional solicit\u00f3 51 \u00f3rdenes de captura para en el curso de las horas hacerlas efectivas\u201d, anot\u00f3 el Director Nacional de Fiscal\u00edas. <\/p>\n
A su turno, la Directora Nacional del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n, CTI, Carmen Maritza Gonz\u00e1lez revel\u00f3 que hasta el momento se abrieron 472 carpetas de investigaci\u00f3n en desarrollo del proceso de sometimiento a la justicia de las Erpac , se realizaron 19 audiencias a cabecillas de la organizaci\u00f3n criminal cobijados con medida de aseguramiento, 13 personas estaban reportadas como desaparecidas y 15 como desmovilizados de las AUC.<\/p>\n
De igual forma, en audiencia p\u00fablica se solicitaron 43 \u00f3rdenes de captura, posteriormente se libraron otras 51 \u00f3rdenes contra miembros de la Erpac y se trabaja simult\u00e1neamente con jueces de control de garant\u00edas para solicitar 223 \u00f3rdenes de captura restantes. <\/p>\n\n