La Unidad Nacional para la Extinci\u00f3n del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos declar\u00f3 procedente la extinci\u00f3n de dominio de 22 bienes, entre apartamentos, casas, bodegas, lotes, parqueaderos, oficinas, y tres veh\u00edculos, en cabeza de herederos de Pablo Emilio Escobar Gaviria y su subalterno John Jairo Vel\u00e1squez V\u00e1squez, alias Popeye.<\/p>\n
Los bienes materia de extinci\u00f3n de dominio figuraban a nombre de Luz Marina Vel\u00e1squez V\u00e1squez, Aura Ofelia V\u00e1squez de Vel\u00e1squez, Martha Leonor Vel\u00e1squez V\u00e1squez, Victoria Eugenia Henao Vallejo, Pablo Emilio Escobar Gaviria y la sociedad Valencia Henao y CIA Colectiva Civil.<\/p>\n
El proceso inici\u00f3 en agosto de 2004 sobre varios inmuebles de propiedad de la sociedad Valencia y Henao y CIA Colectiva Civil y de Victoria Eugenia Henao, algunos de los que aparecieron a nombre de Luz Marina Vel\u00e1squez y Aura Ofelia V\u00e1squez, hermana y madre de John Jairo Vel\u00e1squez V\u00e1squez, y cuya adquisici\u00f3n se produjo entre 1988 y 1990.<\/p>\n
De acuerdo con la investigaci\u00f3n, aunque Vel\u00e1squez V\u00e1squez no tiene propiedades a su nombre, los propietarios de los bienes, si bien es cierto, son personas de diferentes grupos familiares independientes, existe el com\u00fan denominador de que los capitales de origen il\u00edcito se formaron en la misma empresa criminal organizada que dirigi\u00f3 el extinto capo del \u201cCartel de Medell\u00edn\u201d, Escobar Gaviria.<\/p>\n
Seg\u00fan lo establecido, en los casos revisados ninguno de sus propietarios soport\u00f3 la legalidad de la adquisici\u00f3n de dichas propiedades ni las condiciones especiales del negocio jur\u00eddico relacionado con la compra de los mismos.<\/p>\n
En uno de los casos la defensa de Aura Ofelia V\u00e1squez argument\u00f3 que la compra de un bien la hizo con dinero proveniente de un premio de loter\u00eda. Sin embargo, aunque la ganancia ocasional\u00a0fue en septiembre de 1992, no se explic\u00f3 c\u00f3mo ni en qu\u00e9 banco mantuvo 20 millones de pesos durante 17 meses antes de hacer el negocio. Tampoco alleg\u00f3 prueba alguna\u00a0de que ese dinero hiciera parte del pago de un negocio por 44 millones de pesos.<\/p>\n
El proceso ir\u00e1 segunda instancia para consulta antes de su env\u00edo a un juez especializado de extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n\n