Como presuntos responsables del delito de concusi\u00f3n, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n obtuvo medida de aseguramiento en centro carcelario contra los patrulleros de la Polic\u00eda Nacional Juan Antonio Mej\u00eda Serrano y Luis Alberto Fern\u00e1ndez Pelufo.<\/p>\n
Los hechos investigados ocurrieron el 5 de mayo de 2021 cuando los uniformados, al parecer, le exigieron 10 millones de pesos a un comerciante, a cambio de no capturarlo por ser un presunto hackeador y clonador de tarjetas.<\/p>\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, poco antes de ser abordado por los uniformados, la v\u00edctima hab\u00eda retiros m\u00e1s de superior 30 millones de pesos en cajeros electr\u00f3nicos del barrio Laureles de Medell\u00edn.<\/p>\n
Labores de polic\u00eda evidenciaron que uno de los uniformados se habr\u00eda subido junto con la v\u00edctima a veh\u00edculo donde habr\u00eda hecho la exigencia econ\u00f3mica il\u00edcita; mientras el otro policial segu\u00eda el automotor en una motocicleta oficial.<\/p>\n
La defensa de los procesados apel\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia ante los Jueces Penales del Circuito de Medell\u00edn.<\/p>\n
En otro procesado diferente\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n apel\u00f3 la decisi\u00f3n de un juez de control de garant\u00edas de Medell\u00edn que dict\u00f3 medida de aseguramiento no privativa de la libertad contra otros dos patrulleros de la polic\u00eda, presuntamente, implicados en un eventual hecho de corrupci\u00f3n.<\/p>\n Se trata de los patrulleros Gleimer Jos\u00e9 Ballesteros y Andr\u00e9s Camilo Arredondo So\u00f1ett, investigados por el delito de concusi\u00f3n ocurrido el 3 de marzo pasado, cuando los uniformados le habr\u00edan exigido a la v\u00edctima el pago de dos millones de pesos por devolverle una moto que ellos mismos le habr\u00edan inmovilizado de manera arbitraria tres d\u00edas antes en el corregimiento San Antonio de Prado de Medell\u00edn.<\/p>\n Un fiscal de la Unidad de Delitos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica se\u00f1al\u00f3 a los procesados como los posibles responsables de haber realizado la exigencia econ\u00f3mica ilegal.<\/p>\n La Fiscal\u00eda habla con resultados.\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n LFML\/MAGA\/LAB\/DSM<\/p>\n <\/p>\n La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n\n