contrato sin cumplimiento de los requisitos legales que no acept\u00f3 haber cometido<\/a>.<\/p>\nLos hechos motivo de este proceso dan cuenta que el burgomaestre,\u00a0ejerciendo su funci\u00f3n de ordenador del gasto, celebr\u00f3 el contrato\u00a0n\u00famero 103 el 3 de abril de 2020 con\u00a0la empresa Fez Ingenier\u00eda, en el marco del Decreto 000024 del 19 de marzo de 2019 que declaraba la calamidad p\u00fablica y urgencia manifiesta de la localidad, con ocasi\u00f3n de la epidemia causada por el Covid-19. .<\/p>\n
Seg\u00fan los investigadores del CTI del Grupo de Administraci\u00f3n P\u00fablica, el funcionario, al parecer, no tuvo en cuenta que el objeto social de la entidad contratada estuviera relacionado con el objeto del contrato que se estaba suscribiendo y las incidencias de ello en el precio ofrecido.<\/p>\n
Tampoco se habr\u00eda\u00a0 fijado si ten\u00eda la capacidad financiera, org\u00e1nica y de personal necesaria para desarrollarlo, lo que conllev\u00f3 a que la administraci\u00f3n tuviera que adicionar $28.190.265 m\u00e1s del monto establecido inicialmente por el suministro de los kit nutricionales.<\/p>\n
La pr\u00f3xima audiencia ser\u00e1 de acusaci\u00f3n.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda habla con resultados.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
PAAM\/CFG\/CMC\/DST<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/em><\/p>\n\n