#HayJusticia<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n demostr\u00f3 en juicio que Luis Fernando S\u00e1chica M\u00e9ndez, exsubdirector de bienes de la extinta Direcci\u00f3n Nacional de Estupefacientes (DNE), entre 2009 y 2010, incurri\u00f3 en m\u00faltiples irregularidades en la entrega de bienes que estaban a cargo de la entidad.<\/p>\n
En ese sentido, un juez penal del circuito de Bogot\u00e1 conden\u00f3 al exfuncionario a 23 a\u00f1os, 7 meses y 24 d\u00edas de prisi\u00f3n; al tiempo que lo declar\u00f3 responsable de los delitos de: peculado por apropiaci\u00f3n, prevaricato por acci\u00f3n, inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n
El fallo dispuso el pago de una multa de $407\u2019041.091 e inhabilidad para cumplir funciones p\u00fablicas; asimismo, dispuso la captura del sentenciado para que la pena se haga efectiva en centro carcelario.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n demostr\u00f3 que S\u00e1chica M\u00e9ndez estuvo involucrado en dos eventos distintos.<\/p>\n
El primero, est\u00e1 relacionado con la entrega de cuatro lotes, un inmueble urbano, un inmueble rural y 15 estaciones de servicio a una empresa que administra varios establecimientos de comercio. En este proceso, el adjudicatario fue seleccionado dos meses antes de que la Fiscal\u00eda impusiera medidas cautelares con fines de extinci\u00f3n de dominio sobre las propiedades. Adicionalmente, se pact\u00f3 un canon de arrendamiento de $ 6.046\u00b4800.000, un valor muy inferior al valor comercial de los bienes.<\/p>\n
El segundo, es la entrega de varias embarcaciones de transporte mar\u00edtimo y fluvial a una empresa que no cumpl\u00eda los requisitos m\u00ednimos para tener en custodia este tipo de bienes. En este caso, el custodio designado no contaba con la experiencia necesaria, situaci\u00f3n que gener\u00f3 el naufragio de una de las embarcaciones y continuas multas por parte de la Direcci\u00f3n General Mar\u00edtima y Portuaria. Esto ocasion\u00f3 un detrimento por $65\u2019231.592. Adicionalmente, se estableci\u00f3 que el depositario nunca pag\u00f3 la suma definida por concepto de arrendamiento.<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n se publica por razones de inter\u00e9s general.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n La Fiscal\u00eda habla con resultados.<\/strong><\/p>\n LAGP\/JARG\/MRC\/EAC\/<\/p>\n\n