Un fiscal de la Unidad Nacional contra el Terrorismo asisti\u00f3 hoy a la instalaci\u00f3n de la audiencia preparatoria del juicio contra Vladimiro Montesinos, ex asesor del servicio de inteligencia nacional (SIN) del Per\u00fa y otras 57 personas, procesadas por su presunta responsabilidad en los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Militares y concierto para delinquir.<\/p>\n
Los hechos investigados por la Fiscal\u00eda ocurrieron en 1999, cuando Montesinos habr\u00eda coordinado una operaci\u00f3n de tr\u00e1fico internacional de armas desde Jordania, con destino a guerrilleros de las Farc en Colombia, en la que habr\u00edan participado integrantes de la c\u00fapula de las Farc, as\u00ed como rusos, ucranianos, peruanos, un francoestadounidense, jordanos y libaneses.<\/p>\n
Al parecer, Tom\u00e1s Medina Caracas, alias Negro Acacio, comandante del Frente 16 de las Farc, habr\u00eda hecho un acercamientos con emisarios de Montesinos, quienes se comprometieron a llevar m\u00e1s de 50 mil fusiles a las selvas del Guain\u00eda, en el suroriente colombiano, con destino a esa guerrilla. De esa cifra de armas solamente se entregaron diez\u00a0 mil que fueron arrojadas en paraca\u00eddas en jurisdicci\u00f3n del municipio de Barrancominas.<\/p>\n
El material b\u00e9lico fue arrojado en cajas de 2.500 fusiles ya que, presuntamente, la compra se habr\u00eda realizado legalmente por autoridades peruanas.<\/p>\n
La audiencia virtual se realiz\u00f3 entre la base naval del Callao en el Per\u00fa, con transmisi\u00f3n al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, desde all\u00e1 Montesinos manifest\u00f3 su deseo de ser representado\u00a0 por abogados colombianos por desconocimiento de nuestra legislaci\u00f3n y asegur\u00f3 que rechazar\u00eda la intervenci\u00f3n de la justicia colombiana, porque fue condenado por la Corte Superior de Lima a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n en el mismo caso.<\/p>\n
El Juzgado suspendi\u00f3 la audiencia hasta nueva orden, debido a que se solicitar\u00e1 un tr\u00e1mite judicial con el Per\u00fa, para que se remitan copias de las sentencias condenatorias proferidas contra los procesados y de esa forma estudiar si es procedente esa solicitud.<\/p>\n\n