{"id":237881,"date":"2022-01-10T14:27:42","date_gmt":"2022-01-10T19:27:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/?p=237881"},"modified":"2022-01-17T15:58:08","modified_gmt":"2022-01-17T20:58:08","slug":"fiscalia-imputo-cargos-por-homicidio-culposo-a-tres-profesionales-de-la-salud-en-ibague-tolima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/noticias\/fiscalia-imputo-cargos-por-homicidio-culposo-a-tres-profesionales-de-la-salud-en-ibague-tolima\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda imput\u00f3 cargos por homicidio culposo a tres profesionales de la salud en Ibagu\u00e9, Tolima"},"content":{"rendered":"

Se trata de dos casos aislados que involucran a una psiquiatra, a un m\u00e9dico y a un enfermero.<\/strong><\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

La psiquiatra M\u00f3nica Julieth Su\u00e1rez D\u00edaz, el m\u00e9dico \u00c1lvaro Leal Rodr\u00edguez y el enfermero Juli\u00e1n Edilberto Rinc\u00f3n D\u00edaz fueron imputados por un despacho de la Unidad de Vida de la Fiscal\u00eda Seccional Tolima, por el delito de homicidio culposo bajo responsabilidad m\u00e9dica, en dos investigaciones que de manera aislada adelanta el ente acusador.<\/p>\n

El primer caso est\u00e1 relacionado con la muerte de Jorge Eduardo Rodr\u00edguez, quien fue ingresado por sus familiares y la Polic\u00eda el 10 de enero de 2018 a la sala de urgencias de un hospital de la capital tolimense, tras presentar un estado psic\u00f3tico agudo y agresivo.<\/p>\n

Luego de ser valorado y sometido a una serie de ex\u00e1menes, se orden\u00f3 su hospitalizaci\u00f3n en la unidad mental del centro asistencial y se le inici\u00f3 tratamiento con medicamentos como clonazepam, clozapina y midazolam, persistiendo en el paciente agitaci\u00f3n sin mejor\u00eda.<\/p>\n

El 13 de enero siguiente, la v\u00edctima se cay\u00f3 mientras se ba\u00f1aba y sufri\u00f3 una herida en una de sus cejas, por lo cual requiri\u00f3 de cirug\u00eda.<\/p>\n

Tres d\u00edas despu\u00e9s fue valorado por la psiquiatra Su\u00e1rez D\u00edaz, quien debido a que no evolucionaba increment\u00f3 la dosis de los medicamentos.<\/p>\n

Sin embargo, el 18 de enero el paciente fue encontrado sin signos vitales en su cama en horas de la madrugada.<\/p>\n

Para la Fiscal\u00eda, la dosis ordenada por la psiquiatra supera lo que est\u00e1 establecido en las gu\u00edas m\u00e9dicas. Por lo cual se presume que la muerte de Jorge Eduardo Rodr\u00edguez, debido a un paro respiratorio, habr\u00eda sido consecuencia del incremento en dichos medicamentos.<\/p>\n

Sostuvo la fiscal, durante la audiencia de imputaci\u00f3n, que la profesional no fue id\u00f3nea en su evaluaci\u00f3n con respecto al estado del paciente a quien, al parecer, le falt\u00f3 meticulosidad y diligencia en la evaluaci\u00f3n cl\u00ednica. Por lo anterior considera que se habr\u00eda cometido un error que pudo ser evitado.<\/p>\n

En este sentido, seg\u00fan la fiscal, el m\u00e9dico debe dedicar al paciente el tiempo necesario para evaluar e indicar los ex\u00e1menes indispensables para precisar el diagn\u00f3stico y el tratamiento adecuado, lo que, a juicio de la Fiscal\u00eda, en este caso, no ocurri\u00f3.<\/p>\n

Presunta falla en el rigor m\u00e9dico<\/strong><\/p>\n

De otro lado, el m\u00e9dico \u00c1lvaro Leal Rodr\u00edguez y el enfermero Juli\u00e1n Edilberto Rinc\u00f3n D\u00edaz est\u00e1n siendo procesados por hechos que ocurrieron a partir del 13 de enero de 2016, cuando Eduardo Miranda Vargas fue programado para una cirug\u00eda de columna vertebral en una cl\u00ednica de Ibagu\u00e9, la cual se realiz\u00f3 en horas de la tarde.<\/p>\n

Posteriormente, el anestesi\u00f3logo dispuso su trasladado a la Unidad de Cuidados Intermedios. All\u00ed fue valorado por Leal, m\u00e9dico intensivista, quien ser\u00eda el especialista responsable de su cuidado postoperatorio.<\/p>\n

Durante la noche el paciente se quej\u00f3 por falta de sensibilidad y motricidad en sus piernas, situaci\u00f3n que inform\u00f3 el auxiliar de enfermer\u00eda a su jefe Rinc\u00f3n D\u00edaz, quien, de forma verbal le orden\u00f3 administrarle un ansiol\u00edtico oral, interpretando la queja como una manifestaci\u00f3n de ansiedad. Orden que al parecer se imparti\u00f3 sin hab\u00e9rsele realizado un examen f\u00edsico al paciente para tal medicaci\u00f3n. Y sin que el m\u00e9dico lo hubiera valorado durante su turno para descartar otra causa.<\/p>\n

El 14 de enero, el paciente fue valorado nuevamente y se le encontraron signos de compromiso neurol\u00f3gico, por lo que fue llamado el neurocirujano que le orden\u00f3 un TAC que mostr\u00f3 un sangrado epidural.<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n fue intervenido de urgencias. Y en medio de la cirug\u00eda se le detect\u00f3 un hematoma epidural espinal que propici\u00f3 un da\u00f1o medular irreversible que, a su vez, gener\u00f3 cuadriplejia en el paciente quien continu\u00f3 hospitalizado por cerca de un mes m\u00e1s en cuidados intensivos con ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica. Pero luego de complicaciones derivadas de su estado neurol\u00f3gico falleci\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n

Para la fiscal encargada del caso, la atenci\u00f3n recibida por el paciente fue deficiente, pues el objetivo principal de su hospitalizaci\u00f3n en la Unidad de Cuidados Intensivos era el seguimiento neurol\u00f3gico, lo cual no se le habr\u00eda brindado ni por el especialista ni por el jefe de enfermer\u00eda.<\/p>\n

En la historia cl\u00ednica se evidenci\u00f3 que en el turno de la noche del 13 de enero y la madrugada del 14 de enero de 2016, no qued\u00f3 registro de revista al paciente para determinar su condici\u00f3n neurol\u00f3gica.<\/p>\n

En este caso, igualmente, para la fiscal hubo otra falla en el rigor m\u00e9dico por parte de ambos procesados ya que ninguno habr\u00eda dedicado al paciente el tiempo necesario para su evaluaci\u00f3n adecuada para lograr un diagn\u00f3stico certero.<\/p>\n

Ninguno de los procesados acept\u00f3 los cargos imputados. La pr\u00f3xima audiencia ser\u00e1 de acusaci\u00f3n.<\/p>\n

LA FISCAL\u00cdA HABLA CON RESULTADOS.
\nPAAM\/CMS\/CFG<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n

La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n