La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n acus\u00f3 formalmente al magistrado Cristian Eduardo Pinz\u00f3n Ortiz, quien hace parte de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura Meta, por presuntas actuaciones irregulares que favorecieron a dos jueces investigados disciplinariamente.<\/p>\n
De acuerdo con el material probatorio, estar\u00eda involucrado en cuatro eventos de prevaricato por acci\u00f3n y uno relacionado con prevaricato por omisi\u00f3n, ocurridos entre 2015 y 2016.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda constat\u00f3 que, en tres decisiones distintas, el servidor judicial habr\u00eda archivado o absuelto disciplinariamente al juez Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas de Villavicencio, Ronald Floriano Escobar, quien otorg\u00f3 de manera il\u00edcita subrogados o sustitutivos de la pena a varios integrantes de estructuras criminales condenados. Uno de los beneficiados fue Hernando Dar\u00edo Giraldo Gaviria, alias Cesar\u00edn, cabecilla de la organizaci\u00f3n ilegal \u2018La Oficina\u2019, al que le concedi\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n
Los otros dos hechos que se le atribuyen al se\u00f1or Pinz\u00f3n Ortiz est\u00e1n relacionados con una queja interpuesta contra la juez promiscua Municipal de San Jos\u00e9 del Guaviare, Martha Patricia Espinel Forero. La funcionaria, al parecer, resolvi\u00f3 varios asuntos judiciales cuando estaba en curso una suspensi\u00f3n de tres meses en su contra.<\/p>\n
Las evidencias obtenidas indican que el magistrado, inicialmente, se abstuvo de proferir cargos contra la juez y archiv\u00f3 el proceso. Esta determinaci\u00f3n fue revocada por el Consejo Superior de la Judicatura que orden\u00f3 seguir adelante con la investigaci\u00f3n e imponer la sanci\u00f3n respectiva; sin embargo, el servidor judicial habr\u00eda dilatado la decisi\u00f3n para que prescribiera.<\/p>\n
Las audiencias preparatorias de juicio comenzar\u00e1n en la fecha que disponga la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n se publica por razones de inter\u00e9s general.<\/p>\n
JARG\/LACF\/MCRC.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda habla con resultados<\/strong><\/p>\n La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/em><\/p>\n\n