La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n llam\u00f3 a indagatoria al general en retiro Miguel Alfredo Maza M\u00e1rquez, ex director del DAS, al considerar que tuvo participaci\u00f3n en el asesinato del candidato presidencial por el Nuevo Liberalismo Luis Carlos Gal\u00e1n Sarmiento el 18 de agosto de 1989 y lo vincul\u00f3 otra vez de manera formal al proceso.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del ente acusador fue presentada por el Fiscal General (e), Jorge Fernando Perdomo, pues el magnicidio del pol\u00edtico, cometido en el parque principal de Soacha (Cundinamarca) en plena campa\u00f1a pol\u00edtica a la Presidencia, es un homicidio de lesa humanidad y por lo tanto es imprescriptible, se\u00f1al\u00f3 el funcionario.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n fue tomada por la Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema de Justicia,\u00a0 que hab\u00eda abierto una indagaci\u00f3n preliminar luego de la nulidad decretada en la misma Corte Suprema de Justicia el 20 de enero \u00faltimo y hoy resolvi\u00f3 sobre el recurso que hab\u00eda interpuesto la defensa de Maza. El abogado del oficial retirado pretend\u00eda que se decretara la prescripci\u00f3n del proceso por haber pasado m\u00e1s de 20 a\u00f1os y el crimen ocurri\u00f3 en plena vigencia del C\u00f3digo Penal de 1980, en el cual la pena para un homicidio como el de Gal\u00e1n era de 20 a\u00f1os.<\/p>\n
Perdomo se\u00f1al\u00f3 que, en criterio de la Fiscal\u00eda, el crimen de Gal\u00e1n no es prescriptible porque en los a\u00f1os 80 y de acuerdo con an\u00e1lisis e informaciones de la Polic\u00eda Judicial hubo un ataque sistematizado y generalizado contra la poblaci\u00f3n civil en desarrollo del cual hubo una serie de asesinatos y magnicidios.<\/p>\n
Considera el ente acusador que existen indicios sobre la participaci\u00f3n de Maza en el crimen y por esto se le investiga por la presunta comisi\u00f3n del delito de homicidio agravado con fines terroristas, el cual es considerado por la Fiscal\u00eda como crimen de lesa humanidad.\u00a0 Para Perdomo, se dan los elementos esenciales necesarios para que una conducta t\u00edpica sea considerar de este tipo.<\/p>\n
Perdomo explic\u00f3 que en este caso se habla de un crimen de lesa humanidad con fundamento, incluso, en la jurisprudencia internacional que ha se\u00f1alado que la muerte de una sola persona puede considerarse como delito de lesa humanidad en el momento en que se realiza en el marco de un ataque generalizado y sistem\u00e1tico.<\/p>\n
A pesar de que la Corte Suprema hab\u00eda decretado la nulidad del proceso, en esa determinaci\u00f3n tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las pruebas aportadas hasta ese momento no perd\u00edan validez, explic\u00f3 el Fiscal (e), aunque esto no es motivo para considerar que no se pueda incorporar otras pruebas al proceso.<\/p>\n
La diligencia de indagatoria se efectuar\u00e1 el 27 de julio pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Declaraciones del Fiscal General (e), Jorge Fernando Perdomo Torres<\/strong><\/p>\n[media url=”https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tYN-CmXksuA&list=UU7bX69Qf2YKnHcKCA5kGKrw&index=1&feature=plcp” width=”512″ height=”340″ jwplayer=”controlbar=bottom”]\n <\/p>\n\n