Por solicitud de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, Seccional Cundinamarca, un juez penal del circuito conden\u00f3 a 48 meses de prisi\u00f3n al ex alcalde municipal de Gachancip\u00e1 (Cundinamarca) Alfonso L\u00f3pez S\u00e1nchez, por el delito de prevaricato por acci\u00f3n.<\/p>\n
El fallador valor\u00f3 las pruebas sustentadas por el ente acusador, con las cuales determin\u00f3 que el entonces burgomaestre para el per\u00edodo 2008-2011 aprob\u00f3, mediante el decreto 022 del 16 de abril de 2009, el cambio de destinaci\u00f3n de una vasta zona de terrenos destinados a labores rurales para el uso urbano, violando las leyes que regulan el Plan de Ordenamiento Territorial (POT).<\/p>\n
De acuerdo con lo establecido, todo proyecto de revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n del POT o de alguno de sus contenidos, deb\u00eda concertarse con la comunidad y contar con la aprobaci\u00f3n en el Concejo Municipal; sin embargo, los investigadores constataron que de manera fraudulenta el alcalde present\u00f3 unas constancias de reuniones antiguas realizadas con la comunidad por un exalcalde del mismo municipio.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que L\u00f3pez S\u00e1nchez fue exhortado en varias oportunidades a realizar los debates en el cabildo municipal y darle el debido proceso legislativo al Proyecto de Acuerdo como lo exige la ley, pero \u00e9l no cit\u00f3 a los concejales a las sesiones respectivas y, aun as\u00ed, decret\u00f3 la aprobaci\u00f3n del POT.<\/p>\n
Finalmente, el juez le concedi\u00f3 al exmandatario la prisi\u00f3n domiciliaria, le orden\u00f3 el pago de una multa 66 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes y lo inhabilit\u00f3 para ejercer cargos p\u00fablicos durante 80 meses.<\/p>\n
La condena a cuarenta y ocho (48) meses emitida contra ALFONSO LOPEZ SANCHEZ, ex alcalde de Gachancip\u00e1, por \u201cactos de corrupci\u00f3n\u201d, al ser objeto de apelaci\u00f3n por la Defensa, fue anulada por el TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA, el mismo a\u00f1o 2020, desde la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y actualmente el proceso penal no ha terminado. (Se realiza actualizaci\u00f3n en cumplimiento al fallo de tutela 2023-261 proferido por el Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito del 12 de septiembre de 2023).<\/p>\n
CMRM\/DLBM<\/span><\/p>\n <\/p>\n La informaci\u00f3n contenida en este bolet\u00edn de prensa corresponde a la narraci\u00f3n de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. Para el momento de la divulgaci\u00f3n de este comunicado, la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunci\u00f3n de inocencia, consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 906 de 2004.<\/i><\/p>\n\n