La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n tom\u00f3 importantes decisiones contra dos abogados y un gobernador ind\u00edgena que, con sus actuaciones, habr\u00edan favorecido a dos se\u00f1alados narcotraficantes para evitar su extradici\u00f3n a Estados Unidos.<\/p>\n
Compulsa contra abogados<\/u><\/strong><\/p>\n La Fiscal\u00eda compuls\u00f3 copias al Consejo Superior de la Judicatura de Cauca para que investigue disciplinariamente a los abogados Gustavo Enrique Gallardo Morales y Jos\u00e9 Alejandro Le\u00f3n Aristiz\u00e1bal,\u00a0representantes de la fundaci\u00f3n \u2018Lazos de Dignidad\u2019.<\/p>\n Estas dos personas supuestamente lograron que Segundo Alberto Villota Segura, presunto enlace en Colombia de los carteles mexicanos \u2018Los Zetas\u2019 y \u2018Sinaloa\u2019, fuera reconocido como integrante del entonces Frente Oriental de las desmovilizadas Farc. De esta manera, consiguieron que contra su defendido se abriera una investigaci\u00f3n por rebeli\u00f3n y que paralelamente la Jurisdicci\u00f3n Ind\u00edgena adelantara un juicio.<\/p>\n Adicionalmente, Villota Segura fue presentado ante la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) con el prop\u00f3sito de que esta instancia asumiera cualquier proceso. Finalmente, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz excluy\u00f3 a Segundo Alberto Villota Segura del listado de presuntos integrantes de las desmovilizadas Farc. Contra esta decisi\u00f3n los abogados Gallardo Morales y Le\u00f3n Aristiz\u00e1bal presentaron una demanda de nulidad.<\/p>\n Las diferentes maniobras judiciales, al parecer, estaban encaminadas a evadir la solicitud de extradici\u00f3n de la Corte Federal del Distrito de Texas por los delitos de tr\u00e1fico de drogas y lavado de activos.<\/p>\n Investigaci\u00f3n contra gobernador ind\u00edgena<\/u><\/strong><\/p>\n Un fiscal seccional de Cauca comunic\u00f3 al Consejo Regional Ind\u00edgena (CRIC) el inicio de investigaci\u00f3n contra Andr\u00e9s Antonio Almendras, gobernador del resguardo del Cabildo La Laguna Siberia (Cauca), por presuntas actuaciones irregulares.<\/p>\n Inicialmente, se acredit\u00f3 que el l\u00edder ind\u00edgena habr\u00eda reconocido como comunero a Darly Rodrigo S\u00e1nchez Cruz, un se\u00f1alado narcotraficante requerido en extradici\u00f3n, y emiti\u00f3 un fallo condenatorio en su contra por concierto para delinquir, narcotr\u00e1fico,\u00a0lavado de activos\u00a0y\u00a0enriquecimiento il\u00edcito, delitos que conmumente no son investigados por la Jurisdicci\u00f3n Especial Ind\u00edgena.<\/p>\n Luego, S\u00e1nchez Cruz intent\u00f3 impedir los tr\u00e1mites de extradici\u00f3n a Estados Unidos con el argumento de haber sido procesado en su condici\u00f3n de ind\u00edgena, cuando en realidad no lo era.<\/p>\n\n