La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n captur\u00f3 en la madrugada de este martes en diligencias de registro y allanamiento al exsecretario de educaci\u00f3n de Cartagena de Indias, Germ\u00e1n Arturo Sierra Anaya; a la representante legal de la Fundaci\u00f3n Redcom, Gladys Amanda Mu\u00f1oz Bravo; a la representante legal del consorcio Proescolar 2016, Sandra Milena Mercado Santoya y a David Reynaldo Camacho Ben\u00edtez. La supervisora de la Alcald\u00eda, Mayiris G\u00f3mez Ballestas, fue detenida al ingreso a la secretar\u00eda de educaci\u00f3n distrital, donde labora.<\/p>\n
Estas personas son se\u00f1aladas como presuntas responsables de incurrir en irregularidades en la ejecuci\u00f3n del Programa de Alimentaci\u00f3n Escolar (PAE) en la capital de Bol\u00edvar.<\/p>\n
Seg\u00fan las indagaciones para 2016 la Administraci\u00f3n Distrital de Cartagena celebr\u00f3 dos contratos para el cubrimiento de la Alimentaci\u00f3n Escolar (PAE) en las Instituciones oficiales de la ciudad.<\/p>\n
El primer contrato fue suscrito el 13 de abril de 2016 y se firm\u00f3 con la fundaci\u00f3n Redcom de la ciudad de Pasto (Nari\u00f1o) mediante la modalidad de urgencia manifiesta y alcanz\u00f3 un valor por $8.427.924.090.<\/p>\n
El segundo, se celebr\u00f3 el 5 de agosto de 2016 mediante la modalidad de licitaci\u00f3n p\u00fablica con el Consorcio Pro-escolares 2016, por la suma de $15.831.468.135, m\u00e1s una adici\u00f3n de $7.886.489.492 (29 de diciembre de 2016), para un valor total de $23.717.957.627.<\/p>\n
En el primer contrato, al parecer, la Alcald\u00eda Distrital de manera irregular incurri\u00f3 en una serie de omisiones que de manera directa lesionaron principios esenciales como la transparencia y selecci\u00f3n objetiva de las empresas a contratar.<\/p>\n
Las investigaciones indican que las empresas respectivas se contrataron de manera privada bajo la modalidad de urgencia manifiesta, argumentando que el Ministerio de Educaci\u00f3n no hab\u00eda entregado los recursos a tiempo. De esta manera, el contrato se suscribi\u00f3 con Redcom.<\/p>\n
Posteriormente, entregaron una adici\u00f3n presupuestal para la PAE del 2017, suscribiendo un otros\u00ed al contrato, esto a sabiendas de que debi\u00f3 iniciar otro proceso de selecci\u00f3n bajo la modalidad de licitaci\u00f3n p\u00fablica, y as\u00ed escoger el operador del PAE del a\u00f1o siguiente.<\/p>\n
Posibles irregularidades <\/strong><\/p>\n La informaci\u00f3n recolectada por los investigadores de la Fiscal\u00eda indica que durante la ejecuci\u00f3n del contrato se adquirieron, supuestamente, un mayor n\u00famero de productos a los que realmente se entregaron. En este caso se precisa que se compraron 2.736.225 unidades de pan, pero realmente se dieron 1.024.956. Esto cre\u00f3 un detrimento contractual de $667.869.989.<\/p>\n As\u00ed mismo, se precisa que se compraron insumos que no fueron nunca entregados. Este caso es ilustrado por las compras de canela, cuyo valor alcanz\u00f3 los $39.845.000.<\/p>\n Se advirti\u00f3 adem\u00e1s en las indagaciones, que algunos productos se referenciaron dos veces en la misma factura, por lo que los costos en este caso ascendieron a $61.769.840. Al respecto, se pudo precisar que el detrimento total por este \u00faltimo caso asciende a $766.609.829 para un contrato de urgencia manifiesta.<\/p>\n En el segundo contrato, en el que se suscribi\u00f3 un otros\u00ed, la Administraci\u00f3n Distrital adicion\u00f3 7.886 millones de pesos que representan el 49,62% del valor inicial, al parecer, con el pretexto de asegurar la continuidad del Programa para el calendario escolar 2017.<\/p>\n Presuntamente, se hicieron compras en diciembre de 2016 por $3.873.368.000, a pesar de que los estudiantes, para esa \u00e9poca, estaban en vacaciones.<\/p>\n Otro de los hallazgos se\u00f1ala que se realizaron compras de carne durante octubre, con precios superiores al valor del mercado. Esto habr\u00eda creado sobreprecios por $537.386.328, y se compr\u00f3 el kilo de pechuga de pollo a $40.000, entre otros casos m\u00e1s; causando un detrimento econ\u00f3mico por $4.410.754.328 en la ejecuci\u00f3n de este contrato.<\/p>\n CTI busca al exalcalde <\/strong><\/p>\n En este momento las autoridades buscan a Manuel Vicente Duque V\u00e1squez, alcalde de Cartagena para la \u00e9poca de los hechos. Seg\u00fan se inform\u00f3 desde el CTI de la Fiscal\u00eda, investigadores llegaron a la residencia del exmandatario, ubicada en el barrio Blaz de Leso, pero no lo encontraron.<\/p>\n Duque ser\u00e1 procesado por prevaricato por acci\u00f3n, contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, peculado por apropiaci\u00f3n a favor de terceros, falsedad ideol\u00f3gica en documento privado; delitos que habr\u00eda cometido en calidad de coautor a t\u00edtulo de dolo.<\/p>\n Capturas y delitos <\/strong><\/p>\n La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n publica esta informaci\u00f3n por considerarla de inter\u00e9s general.<\/p>\n\n\n